Обсуждение статьи «Установка ROSA Desktop»

PFomichev · Сообщение **PFomichev** » 08 мар 2012, 18:06

Друзья, я внес некоторые изменения в статью «Установка ROSA Desktop».
Я не менял структуры текста, ее фактическую часть, только переверстал изображения, а также слегка переписал текст, чтобы он был чуть более читаемый.

Ознакомьтесь, пожалуйста.

В идеале, было бы неплохо к каждой картинке добавить описание, но я думаю, что с этим лучше всего справится автор статьи, поскольку я боюсь написать что-нибудь не совсем верное.

AL_ · Сообщение **AL_** » 08 мар 2012, 19:16

Далее в разделе "Drive" выберите букву своего флэш-накопителя. И нажмите кнопку "OK".

Вероятно это должно быть одно предложение.

df -h

Эта команда показывает путь только для примонтированных разделов. Для не примонтированных разделов нужно использовать

Код: Выделить всё

fdisk -l

Кстати, в статье нет ни слова про необходимость/ненадобность монтирования флешки.

Если для Windows достаточно одного большого раздела, то для Linux это не всегда так.

Вполне достаточно и одного раздела, даже без swap. По крайней мере хуже работать не будет.

Конечно, можно Linux установить в один раздел, однако, для более стабильно работы, рекомендуется провести разметку диска хотя бы для таких разделов как swap и корень.

Стабильность работы к этому отношения не имеет. Swap для использования подкачки, разделение на root и /home скорее для удобства, т.к. home может быть общим с другой ОС Linux, либо монтироваться извне. Соответственно нет swap - нет подкачки + возможные проблемы со спящим режимом (если данные сбрасываются в swap, а не в RAM). В случае с ноутбуками/нетбуками, имеющими флэшки на борту, наличие раздела swap строго противопоказано.

Раздел подкачки (swap) - обычно равен размеру Вашей оперативной памяти.

Раздел подкачки swap традиционно равен 2 * sizeof( RAM ), но не больше 4Гб, ибо дальнейшее увеличение раздела редко приносит какой-либо эффект. Об этом очень хорошо написано в известной книге мазель Немет.

Основной раздел (корень) под систему - примерно 15 Гб. Формат раздела лучше выбирать либо ext3, либо ext4. Последний в некоторых ситуациях работает быстрее, хотя есть определенные нюансы, выходящие за рамки нашего руководства.

По-моему, тут очевидный выбор в пользу ext4 как более надежной. И, мне кажется, руководство должно давать четкие рекомендации по выбору файловой системы, а не оставлять туманные намеки. Особенно забавно, что сам автор статьи поставил себе reiserFS, судя по скриншотам, хотя в руководстве об этом ни слова нет.
В остальном автоматическая разметка диска умеет создавать сама корневой раздел нужного размера, swap и home, поэтому необхожимость ручных действий, как мне кажется, не достаточно оправдана.

Не вытаскивайте флэш-накопитель до перезагрузки системы!!!

Кажется, это тот случай, когда такие вещи надо говорить перед началом процесса установки, а не в самом конце.

Пожалуй, стоит разбить раздел "Установка РОСА Desktop" на подразделы, как это было сделано в "Запись образа на Flash". Например, "Разметка жесткого диска", "Монтирование разделов", непосредственно "Установка", хотя там всего пара слов, "Установка загрузчика".

Не совсем ясно и с названием. Если это общее описание установки, то почему рассматривается только установка при помощи usb? Как минимум пару слов надо сказать про установку с диска или из live-режима.
Затем идет подробный рассказ про установку рядом с windows, а но нет ни слова про установку на чистый диск или необходимость "отрезать" от разделов windows "несколько кусочков".

В целом противоречивое ощущение складывается от текста. С одной стороны это howto, в котором расписаны шаги по одному из вариантов установки системы без упоминания других способов и описания смысла отдельных шагов, с другой - в некоторых местах статьи автор пускается в пространные рассуждения и не дает вообще никаких рекомендаций, что скорее свойственно описаниям.
Кроме того, не совсем понятно на кого направлена эта статья. если на новичка, то зачем про выбор ФС, запись usb через dd и ручное разбиение, если на опытного пользователя, то статья мягко говоря не полная.

ДроноваЮ

Товарищи, давайте мы постараемся избегать в конкретных темах таких вечных и бесконечных обсуждений, как схема разделов в Линукс, нужность раздела подкачки и преимущества той или иной файловой системы. Это раз.
Два -- поскольку уже известно, что unetbootin в Виндовс с образами Росы/Мандривы не работает, то как минимум надо об этом написать в данной статье. Вопрос создания установочной флешки обсуждается в рассылке разработчиков. Под Виндовс пока что можно пользоваться этой утилитой:
win32diskimager-RELEASE-0.3-r27-binary-alt1.zip
под Линукс остаётся dd и, по отзывам, unetbootin (образы ЕЕ с ней не пробовались). Также есть неведомая мне пока графич. утилита Саши Казанцева, её тоже ждём, и тогда по итогам можно будет переписать эту страничку на вике и всё, что на вике относится к установке с флешки.
Ну и если мы будем стараться жёстко раграничивать рецепты для новичков и для опытных юзеров, то для таких вот двойственных статей можно ввести поднаименование для определённых параграфов: "для опытных пользователей", и туда уже пихать более развёрнутые решения. И овцы сыты и волки целы.

AL_ · Сообщение **AL_** » 08 мар 2012, 19:58

ДроноваЮ писал(а):Товарищи, давайте мы постараемся избегать в конкретных темах таких вечных и бесконечных обсуждений, как схема разделов в Линукс, нужность раздела подкачки и преимущества той или иной файловой системы.

Для этого статья не должна содержать недостоверной и спорной информации. В случае с нетбуками по понятным причинам указать о ненадобности swap очень важно.

ДроноваЮ

AL_ писал(а):В случае с нетбуками по понятным причинам указать о ненадобности swap очень важно.

Здесь абсолютно согласна.

PFomichev · Сообщение **PFomichev** » 08 мар 2012, 21:27

Ух ты какой улей я разворошил, хотя собирался просто картинки переделать.
Создал отдельную тему под эту статью, так будет удобнее.

PFomichev · Сообщение **PFomichev** » 09 мар 2012, 13:41

Давайте по этой статье будем вести беседы тут. Выяснилось, что она далека от совершенства и требует переосмысления. Все мысли кидайте теперь сюда.
На данный момент лишь переверстаны изображения, да текст сделан чуть-чуть более читаемым. Фактическая часть не менялась.

Сообщение **PastorDi** » 09 мар 2012, 23:54

ДроноваЮ писал(а):Товарищи, давайте мы постараемся избегать в конкретных темах таких вечных и бесконечных обсуждений, как схема разделов в Линукс, нужность раздела подкачки и преимущества той или иной файловой системы. Это раз.
Два -- поскольку уже известно, что unetbootin в Виндовс с образами Росы/Мандривы не работает, то как минимум надо об этом написать в данной статье. Вопрос создания установочной флешки обсуждается в рассылке разработчиков. Под Виндовс пока что можно пользоваться этой утилитой:
win32diskimager-RELEASE-0.3-r27-binary-alt1.zip
под Линукс остаётся dd и, по отзывам, unetbootin (образы ЕЕ с ней не пробовались). Также есть неведомая мне пока графич. утилита Саши Казанцева, её тоже ждём, и тогда по итогам можно будет переписать эту страничку на вике и всё, что на вике относится к установке с флешки.
Ну и если мы будем стараться жёстко раграничивать рецепты для новичков и для опытных юзеров, то для таких вот двойственных статей можно ввести поднаименование для определённых параграфов: "для опытных пользователей", и туда уже пихать более развёрнутые решения. И овцы сыты и волки целы.

Unetbootin в Windows7 - ОТЛИЧНО работает со ВСЕМИ образами РОСА.
Unetbootin в РОСА - ОТЛИЧНО работает со ВСЕМИ образами РОСА. (Только десктоп иконки нет).
Не надо людей в заблуждение вводить!
win32diskimage в Windows7 - ОТЛИЧНО справляется со ВСЕМИ обазами РОСА.

Все это проверено уже многократно! И не на одном компьютере. И со всеми тестовыми образами.

Сообщение **PastorDi** » 10 мар 2012, 00:06

PFomichev писал(а):Ух ты какой улей я разворошил, хотя собирался просто картинки переделать.
Создал отдельную тему под эту статью, так будет удобнее.

Никакой не улей. Тут править нечего. Статья о том как ставить РОСА, а НЕ о том как разбивать диски.
Статью о разбиении дисков можете написать сами (если есть желание и знание). Я не стал писать, т.к. таких статей в Интернете очень много, и спицифичного что-то для РОСА - нет.
Статью об установке на НЕТбук тоже можете написать. Будет не лишним (если есть желание).

ДроноваЮ

Сделаем так: желающие что-то поправить или добавить в эту статью, предложите свои поправки в разделе "обсуждение" той странички. Совместными усилиями сделаем наиболее корректный вариант. Но тут следует учесть, что:

инсталлятор переделывается и улучшается, в будущем точно понадобится осветить все его опции, это важно, поскольку это конкретика именно Росы, а не абстрактная теория по поводу количества разделов.
у нас всё-таки есть "Руководство пользователя", хоть и бета. Так тоже есть про установку, и дублировать его не надо, а надо просто отослать к этому руководству

.
Кстати -- вот если кто желает изложить те или иные подробные соображения по поводу установки, то имхо, лучше это всё добавить в руководство пользователя. От там можно разгуляться.

AL_ · Сообщение **AL_** » 10 мар 2012, 10:31

PastorDi писал(а): Никакой не улей. Тут править нечего. Статья о том как ставить РОСА, а НЕ о том как разбивать диски.

Статья про установку, но рассматривается только установка при помощи usb. Статья не про разметку разделов, но 50% процентов текста отведено под обсуждение тех или иных ее аспектов. Если все так, как вы говорите, зачем там вся эта информация?
ПС: Самое главное там все было в нижней трети поста, а вы привязались к разметке.

PastorDi писал(а): Я не стал писать, т.к. таких статей в Интернете очень много, и спицифичного что-то для РОСА - нет.

Да и вики таких в интернете много для других дистрибутивов, и в этой вики в целом мало специфичного. Когда человек качает ваш дистрибутив, он, в первую очередь, лезет в вашу вики. Ему будет не важно скопируете ли вы статью у кого-то или напишите сами. Однако отсутствие такой статьи будет расценено как недостаток и заставит человека тратить время на поиск качественных аналогов. И, да, в моем понимании, подобные фразы приравниваются к посылу в гугл, что очень некрасиво.

По поводу руководства, по-моему, не красиво ссылаться на документ, который не доступен для чтения в онлайне, тем более, что такой вариант нарушает предполагаемую схему связи статей. Если бы это руководство было выложено в той же вики в виде онлайн варианта (как практикуется во многих дистрибутивах), тогда другое дело.

В остальном - подумаем.

Сообщение **PastorDi** » 10 мар 2012, 10:34

Люди! Ау! Если вы пишите в раздел "обсуждения", либо еще что-то делаете в Wiki, соизвольте хотябы почитать ПЕРЕД НАЧАЛОМ эту тему форума!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

to PFomichev, вы бы уже давно статейку какую-нибудь накатали в Вики, чем тут писать тысячи букаффф по одной и той же статье. Что вы к ней прицепились? У вас другой работы нет чтоли? Заняться нечем? Или вы не хотите ничего делать?

Когда будет много статей в Вики, тогда можно сидеть и обсасывать каждую. А пока у нас получается так, "3 статьи" (условно) в Вики, а обсуждений больше чем сами статейки.

Сообщение **PastorDi** » 10 мар 2012, 10:44

AL_ писал(а):
PastorDi писал(а): Никакой не улей. Тут править нечего. Статья о том как ставить РОСА, а НЕ о том как разбивать диски.
Статья про установку, но рассматривается только установка при помощи usb. Статья не про разметку разделов, но 50% процентов текста отведено под обсуждение тех или иных ее аспектов. Если все так, как вы говорите, зачем там вся эта информация?
ПС: Самое главное там все было в нижней трети поста, а вы привязались к разметке.

Нуууууу.... блин! Ну вы "Войну и Мир" Толстого читали? Там про войну 1812 года почти весь роман. И что? Автор не рассказывает вам о том кто такой был Наполеон, где родился, как жил и т.д. Автор не рассказывает все тонкости начала самой войны, все политические мотивы и т.д.? НЕТ!!!
Так и здесь! Статья ОБ УСТАНОВКЕ системы, а не о РАЗМЕТКЕ диска!

AL_ писал(а):Да и вики таких в интернете много для других дистрибутивов, и в этой вики в целом мало специфичного. Когда человек качает ваш дистрибутив, он, в первую очередь, лезет в вашу вики. Ему будет не важно скопируете ли вы статью у кого-то или напишите сами. Однако отсутствие такой статьи будет расценено как недостаток и заставит человека тратить время на поиск качественных аналогов. И, да, в моем понимании, подобные фразы приравниваются к посылу в гугл, что очень некрасиво.

По поводу руководства, по-моему, не красиво ссылаться на документ, который не доступен для чтения в онлайне, тем более, что такой вариант нарушает предполагаемую схему связи статей. Если бы это руководство было выложено в той же вики в виде онлайн варианта (как практикуется во многих дистрибутивах), тогда другое дело.

Дык и пишите статьи! КТо вам мешает??
А то все горазды кричать - это не так здесь не так... и т.д. ну сидите и пишите. Что-то не вижу статеек! Где они?

AL_ · Сообщение **AL_** » 10 мар 2012, 10:51

PastorDi писал(а): Так и здесь! Статья ОБ УСТАНОВКЕ системы, а не о РАЗМЕТКЕ диска!

Так и пишите про установку, а не про разметку, там есть чудесная кнопочка, позволяющая сделать все автоматически. И так уж вышло, что разметка, один из шагов по установке системы)
И, да, вы технический документ пишете, а не роман. Тут другие правила игры.

PastorDi писал(а): А то все горазды кричать - это не так здесь не так... и т.д. ну сидите и пишите. Что-то не вижу статеек! Где они?

Не нужно уметь гнать водку, чтобы оценить ее качество. (с)
В остальном, критиковать конечно же легче всего, разве я спорю?) Более того, все вышесказанное исключительно мое личное мнение, ничуть не умаляет вашего вклада в развитие вики, и далеко не истина в первой инстанции.

А вы, вместо того, чтобы устраивать детский сад, задумались бы и исправили, или объяснили почему написанное правильно.

ДроноваЮ

AL_ писал(а):Если бы это руководство было выложено в той же вики в виде онлайн варианта (как практикуется во многих дистрибутивах), тогда другое дело

Выкладывайте, принципиальных возражений на это нет. Если из пдфки неудобно, завтра выпрошу и прицеплю исходник. Руки просто ни у кого не дошли пока что, вот и всё.

PastorDi
Дима, перестань писать капсом как сто блондинок.

остальное не читала, сейчас дочитаю.

зы -- подписалась на странице обсуждения, сорри, ступила ночью

ДроноваЮ

PastorDi писал(а): to PFomichev, вы бы уже давно статейку какую-нибудь накатали в Вики, чем тут писать тысячи букаффф по одной и той же статье. Что вы к ней прицепились? У вас другой работы нет чтоли? Заняться нечем? Или вы не хотите ничего делать?

Не вижу никакого криминала в том, чтобы обсудить и вылизать для практики одну статью до полного совершенства. На этом примере поймём, как нам надо писать статьи в дальнейшем, уже без правок, а сразу. Пётр у нас как раз для этого, так что пусть придирается.

НО: согласна в том, что у нас не бюро заказов. Критикуете -- предлагайте свои конкретные варианты текста. Вариантов нет -- тогда ваш голос не учитывается. В таком аксепте. Топчите клаву на других форумах, где "поговорить" приравнивается к "сделать". Я буду настаивать на на этом принципиально, предупреждаю.

AL_ · Сообщение **AL_** » 10 мар 2012, 12:54

Тогда уж выкладывайте обсуждение в закрытой ветке форума для избранных или обсуждайте в самой вики, где аудитория на 100% стостоит из пишущих авторов. Опять же ниодного конкретного указания на неконструктивные строки в критике не было, только общие слова про разметку.
Варианты текста были предложены, хотя и не для всех случаев, да. Просто потому, что есть разница между рецензированием и переделкой.

ПС: Исходники картинок для той части, где описана установка (не для всего руководства), нужны точно. Остального более чем достаточно)

ДроноваЮ

AL_ писал(а):Тогда уж выкладывайте обсуждение в закрытой ветке форума для избранных или обсуждайте в самой вики, где аудитория на 100% стостоит из пишущих авторов.

Оки, согласна. Тут на форуме -- общее направление по делу, в обсуждении -- непосредственная конкретика. Я просто не люблю и боюсь болтунов. Их -- миллионы, и затоптать ростки дела это стадо может в пять минут. Следите за собой, товарищи. :!:
Исходники запросила.

PFomichev · Сообщение **PFomichev** » 10 мар 2012, 20:31

Внесли последние мелкие изменения в статью, собственно более добавить нечего, обсуждать конкретные шаги идем туда. Вопрос так и не был решен: мы будем убирать информацию о разбиении разделов или нет? Решение стоит искать в обсуждениях на Wiki

Сообщение **PastorDi** » 10 мар 2012, 21:27

PFomichev писал(а):Внесли последние мелкие изменения в статью, собственно более добавить нечего, обсуждать конкретные шаги идем туда. Вопрос так и не был решен: мы будем убирать информацию о разбиении разделов или нет? Решение стоит искать в обсуждениях на Wiki

Вы чего в самом деле????

Она вам мешает чтоли?
Грохайте тогда всю статью... нафиг она нужна?

PFomichev · Сообщение **PFomichev** » 10 мар 2012, 21:59

PastorDi писал(а):
PFomichev писал(а):Внесли последние мелкие изменения в статью, собственно более добавить нечего, обсуждать конкретные шаги идем туда. Вопрос так и не был решен: мы будем убирать информацию о разбиении разделов или нет? Решение стоит искать в обсуждениях на Wiki
Вы чего в самом деле???? Она вам мешает чтоли?
Грохайте тогда всю статью... нафиг она нужна?

Я же не зря сказал «решение вопроса».
Просто мнения разделились: с одной стороны можно разделить статью и ее облегченный вариант представить как установка для новичков (т.е. там мы не рассказываем ничего о консолях, разбиении жесткого диска, зато обильно добавляем скриншоты), в то время как подробную информацию отправить в документацию (или в отдельную статью, но это, по моему мнению, сомнительная идея). Либо все оставить как есть.

Кстати, мне тут пришла идея о вот каком маневре: может быть стоит вывести различные части руководства «для подвинутых» в сворачивающиеся блоки? Поясняю: отдельные абзацы, с пометками, например «ручная разбивка жесткого диска» будут скрыты и показываться будут исключительно по нажатию на ссылку «показать». Подробнее тут.
Это решит проблему с разделением уровней сложности.

ДроноваЮ

PFomichev писал(а):Кстати, мне тут пришла идея о вот каком маневре: может быть стоит вывести различные части руководства «для подвинутых» в сворачивающиеся блоки? Поясняю: отдельные абзацы, с пометками, например «ручная разбивка жесткого диска» будут скрыты и показываться будут исключительно по нажатию на ссылку «показать». Подробнее тут.
Это решит проблему с разделением уровней сложности.

Нет, я против. Это во-первых ненужное усложнение, во-вторых это не совсем вики-стиль, в третьих -- совершенно нецелесообразно лишний раз нашпиговывать странички Java-скриптом. Нафик-нафик. Вики-стиль -- это лёгкость и изящность при максимальной упрощенности подачи материала. Простая отбивочка болдом -- "продвинутым пользователям" или простенький шаблончик с красивой иконкой были бы в самый раз.

Дима -- не психуй, выбрали эту статью для опытов над кошками, так что теперь. Всё равно вика на 70% пока что состоит из твоих страничек. Запасайся валерьянкой.

Инфо по разбиению разделов, моё предложение:

Если для Windows достаточно одного большого раздела, то в Linux обязательно нужно выделить место под корневой раздел (который в Linux обозначается как /) и под раздел подкачки (swap; его размер как правило определяется формулой RAMx2). Все существующие возможности и рекомендации по расположению системных каталогов на отдельных разделах зависят от ваших надобностей и желания. Совет: если расположить домашний каталог (/home) на отдельном разделе, то в случае, если вам понадобится переустановить систему, этот раздел во время следующей переустановки можно не форматировать. В этом случае все ваши фото, картинки, музыка и документы, а также пользовательские настройки останутся нетронутыми.

Всё.

PFomichev · Сообщение **PFomichev** » 10 мар 2012, 23:02

По моему отлично: лаконично, ясно и понятно.

Сообщение **PastorDi** » 10 мар 2012, 23:50

PFomichev писал(а): Я же не зря сказал «решение вопроса».
Просто мнения разделились: с одной стороны можно разделить статью и ее облегченный вариант представить как установка для новичков (т.е. там мы не рассказываем ничего о консолях, разбиении жесткого диска, зато обильно добавляем скриншоты), в то время как подробную информацию отправить в документацию (или в отдельную статью, но это, по моему мнению, сомнительная идея). Либо все оставить как есть.

Кстати, мне тут пришла идея о вот каком маневре: может быть стоит вывести различные части руководства «для подвинутых» в сворачивающиеся блоки? Поясняю: отдельные абзацы, с пометками, например «ручная разбивка жесткого диска» будут скрыты и показываться будут исключительно по нажатию на ссылку «показать». Подробнее тут.
Это решит проблему с разделением уровней сложности.

Видно, что человек никогда документации не писал.
Блин! Ну сколько раз говорить, что статья об одном, а вы хотите туда еще что-то впихать!! Ну я вверху приводил пример про "Войну и мир" Толстого. Еще пример привести??
Ну никто так не делает. В каждой статье описаны определенные действия. Если что-то не понятно, для этого существуют ссылки на другие статьи/разделы.
Вопросы так не решают. Не зря люди сидят и пишут движок. Он для этого и приспособлен.

По вашему тогда надо было в одну сраницу написать всю Вики?? Так?? Еще тысячи javascript'а туда, div'ов и т.д. и все в одну страницу.? Не смешите людей!
Почитайте ту же Википедию, посмотрите как там сделано. Поизучайте хоть чуть чуть!!!

PFomichev · Сообщение **PFomichev** » 10 мар 2012, 23:55

PastorDi писал(а): Блин! Ну сколько раз говорить, что статья об одном, а вы хотите туда еще что-то впихать!!

Скорее мы ведем споры о том, как еще сократить статью и сделать ее меньше, нежели чем что-то впихивать. Я ничего впихивать не предлагал, а думал как убрать абзац про разделы диска

Сообщение **PastorDi** » 10 мар 2012, 23:57

ДроноваЮ писал(а): Дима -- не психуй, выбрали эту статью для опытов над кошками, так что теперь. Всё равно вика на 70% пока что состоит из твоих страничек. Запасайся валерьянкой.

Инфо по разбиению разделов, моё предложение:
Если для Windows достаточно одного большого раздела, то в Linux обязательно нужно выделить место под корневой раздел (который в Linux обозначается как /) и под раздел подкачки (swap; его размер как правило определяется формулой RAMx2). Все существующие возможности и рекомендации по расположению системных каталогов на отдельных разделах зависят от ваших надобностей и желания. Совет: если расположить домашний каталог (/home) на отдельном разделе, то в случае, если вам понадобится переустановить систему, этот раздел во время следующей переустановки можно не форматировать. В этом случае все ваши фото, картинки, музыка и документы, а также пользовательские настройки останутся нетронутыми.
Всё.

Да я то не психую. Все нормуль. Просто, прежде чем что-то предлогать, надо ознакомиться хотябы "по теме".

Что касается разбиения диска - НЕ согласен.
1. Повтою еще раз...(сколько еще повторять???????????????) статья НЕ о разбиении дисков!!
2. НЕ надо туда больше ничего вставлять. Там перечислены просто ЭТАПЫ установки. ВСЕ!
3. Согласен, что надо написать статью про разбиение. Но я выше писал, что я (раньше) не стал этого делать, т.к. этих статей в тырнете полным полно. И специфичного для РОСА в разбиении дисков ничего нет.
4. Если вам так ну очееееееень хочется. Напишите стью, например: Варианты разбиения диска для Лнукс и Виндоус. И по каждому варианту по полной программе и скринами. Вот и будет отличная статья! (точнее ДВЕ отличных статьи).
Все.

Сообщение **PastorDi** » 10 мар 2012, 23:59

PFomichev писал(а):
PastorDi писал(а): Блин! Ну сколько раз говорить, что статья об одном, а вы хотите туда еще что-то впихать!!
Скорее мы ведем споры о том, как еще сократить статью и сделать ее меньше, нежели чем что-то впихивать. Я ничего впихивать не предлагал, а думал как убрать абзац про разделы диска

Чего вам взбрендило в голову, что статью надо сокращать??
Я еще раз повторю!!!

Статья ПРО ЭТАПЫ установки, ЭЭЭТТАААППЫЫЫЫЫ Вссеееее ЭЭЭТТАППЫЫЫ! Не надо ничего выкидывать!
Если какой-то этап нужно ОБЬЯСНИТЬ, делайте ссылку на статью с обьяснением - и все.

PFomichev · Сообщение **PFomichev** » 11 мар 2012, 00:02

PastorDi писал(а): Чего вам взбрендило в голову, что статью надо сокращать??
Я еще раз повторю!!! Статья ПРО ЭТАПЫ установки, ЭЭЭТТАААППЫЫЫЫЫ Вссеееее ЭЭЭТТАППЫЫЫ! Не надо ничего выкидывать!
Если какой-то этап нужно ОБЬЯСНИТЬ, делайте ссылку на статью с обьяснением - и все.

Убрать абзац = создать статью с рассказом о разбиении.

Сообщение **PastorDi** » 11 мар 2012, 00:09

PFomichev писал(а):
PastorDi писал(а): Чего вам взбрендило в голову, что статью надо сокращать??
Я еще раз повторю!!! Статья ПРО ЭТАПЫ установки, ЭЭЭТТАААППЫЫЫЫЫ Вссеееее ЭЭЭТТАППЫЫЫ! Не надо ничего выкидывать!
Если какой-то этап нужно ОБЬЯСНИТЬ, делайте ссылку на статью с обьяснением - и все.
Убрать абзац = создать статью с рассказом о разбиении.

ДДАААААААААААА!!!
Ну наконец-то!!!

ДААААА!!!

PS (это так... "с личной переписки" циата)

:)
Я говорил в статье кратко. Потом думал ссылки вставить на описание разделов. А в итоге оказалось, что ничег о не надо. Ну нафиг тогда писать что это Установка РОСА, если часть установки "вырезать"??
Надо просто написать стать. типа "Варианты разбиения диска для Линукс и Винды". И дать ссылку на нее.
Так же можно С этой старницы дать ссылку на статью про МЕНЮ GRub.
Так же можно дать сслыку на статью с локалями...
так же можно дать ссылку...
блин! ну не могу я все сразу написать. а вы не понимаете!!!
я пытаюсь втолдычить, что надо СТАТЬИ ДОООООПИСВАТь, а НЕ править!!
Их может быть миллион статей. Вот когда будет много статей, тогда можно править.
А фигли мы пытается "ложкой водить в пустом стакане"??

:)

Сообщение **PastorDi** » 11 мар 2012, 00:14

to PFomichev
Ну "между нами девочками". Раз вместе работаем в РОСА, тогда свою мобилу могу дать. ЧТобы больше небыло тут такого "цирка".
По телефону проще все обьяснить.

PFomichev · Сообщение **PFomichev** » 11 мар 2012, 00:16

PastorDi писал(а):to PFomichev
Ну "между нами девочками". Раз вместе работаем в РОСА, тогда свою мобилу могу дать. ЧТобы больше небыло тут такого "цирка".
По телефону проще все обьяснить.

Отличная идея, кстати. Моя личка ждет телефон

Статью о разбиении на разделы возьму на себя, пороюсь в сети и напишу в ближайшее время.

ДроноваЮ

Фух. Первый раунд можно считать закрытым.

Сообщение **PastorDi** » 11 мар 2012, 00:31

ДроноваЮ писал(а):Фух. Первый раунд можно считать закрытым.

хи хи...

AL_ · Сообщение **AL_** » 11 мар 2012, 22:26

Итак, пилотный вариант страницы вики для главы 1 руководства ROSA Desktop 2011 Руководство перенесено в формат вики без каких-либо изменений/исправлений (только добавил заголовок "Введение", чтобы вики смогла сформировать структуру).
Посмотреть можно тут:
http://wiki.rosalab.ru/ru/index.php/%D0 ... %BA%D0%B0.

От себя хочется отметить, что в целом впечатление от руководства очень хорошее. Для новичков процесс описан достаточно подробно, без излишних технических деталей. Тем не менее, есть ряд моментов, на которые хотелось бы обратить внимание.

1. Во введении отсутствует указание источников получения образа дистрибутива.

2.

Если на компьютере установлена другая ОС и ее необходимо сохранить, чтобы по мере необходимости работать с разными системами, установка будет не совсем «быстрой».

Тут требуется еще хотя бы одно предложение, чтобы закончить мысль.
Например: "Понадобится выполнить операцию уменьшения одного из существующих разделов Windows. Выделенное свободное пространство будет использовано в дальнейшем для установки ROSA Desktop."

3.

при работе с Windows перед установкой второй ОС необходимо провести дефрагментацию диска.

Вероятно имелось ввиду необходимость уменьшить размер одного из NTFS разделов Windows. Эта операция не имеет отношения к дефрагментации.

4.

Чтобы записать образ системы на флеш накопитель, воспользуйтесь программой Unetbootin.

Как вы помните, работоспособность этой программы для подготовки образа несколько раз подвергалась сомнению (в том числе и мною лично).
Кроме того отсутствует ссылка на источник получения программы.

5. Часть 1 - выбор порядка загрузки:

И даже дискеты, если есть дисковод.

Лишняя информация, не имеющая отношения к процессу.

6. В этой же части руководства программа BIOS SETUP именуется далее как SETUP. Не уверен, что это ошибка, но можно было указать что-нибудь типо "BIOS SETUP (далее SETUP)".

7.

Будьте осторожны при работе с SETUP. ...

Подобные предупреждения нужно помещать в начало раздела. Это критически важный момент.

8.

Вариантов предлагается много, однако вряд ли стоит использовать клавиши, предназначенные для других целей, такие как CapsLock или Меню.

На мой взгляд, лишняя рекомендация, подобные вещи пользователь знает и сам. Не знаю насколько нужна подобная защита "от дурака", но, судя по техническим руководствам для различной техники, этот подход широко рапространен.

9.

Квалифицированные пользователи могут воспользоваться ручной разметкой диска (см. раздел 7.2.).

В руководстве нет такого раздела Оо Либо я совсем плохо искал, тогда заранее приношу свои извинения. В вики этот момент переигран стандартным образом.

10.

Все готово! Можно ввести свой пользовательский пароль и приступить к работе с ROSA.

Все, что написано после этой фразы, не имеет никакого отношения к процессу установки дистрибутива. Это уже рассказ о настройке системы.

11. Где-то потерялись пункты про установку загрузчика и задание опций монтирования других разделов системы. В вики как раз эти пункты разобраны очень хорошо.

12. Вероятно будет удобно, если руководство по установке в вики, которое так активно препарируется на форуме, в части "Установки для новичков" не будет отличаться от официального руководства, либо было каким-нибудь образом с ним объединено.

ПС: Картинок пока нет, поэтому смотрится серенько)
ПСС: На странице "Шаблоны" натолкнулся на опечатку в шаблоне "Программа" {{Прпрограмма|KTorrent}} . Долго думал)

Сообщение **PastorDi** » 12 мар 2012, 01:38

Бардачок в Вики начинается... Хе...

PFomichev · Сообщение **PFomichev** » 12 мар 2012, 02:03

AL_ писал(а): 12. Вероятно будет удобно, если руководство по установке в вики, которое так активно препарируется на форуме, в части "Установки для новичков" не будет отличаться от официального руководства, либо было каким-нибудь образом с ним объединено.

Отличная идея.

В свою очередь набросал заготовку статьи по ручной разбивке жесткого диска, также без скринов. Пока описал пару вариантов, которые уже имелись (и были описаны). Собственно, можно вполне дописывать какие-нибудь более утонченные.

http://wiki.rosalab.ru/ru/index.php/%D0 ... 0%BA%D0%B0

ДроноваЮ

PastorDi писал(а):Бардачок в Вики начинается... Хе...

Не, похоже скорее на начинающийся ремонт -- раньше жили с наспех кинутым линолеумом и чай на картонной коробке со скатертью. Сейчас начинаем евроремонт, надеюсь.
И это, сразу только кошки родятся.

skok · Сообщение **skok** » 12 мар 2012, 06:59

AL_ писал(а): ПСС: На странице "Шаблоны" натолкнулся на опечатку в шаблоне "Программа" {{Прпрограмма|KTorrent}} . Долго думал)

Если встретили явную очепятку, можно сразу исправить. Эту уже исправил.

ДроноваЮ

PFomichev писал(а): В свою очередь набросал заготовку статьи по ручной разбивке жесткого диска, также без скринов. Пока описал пару вариантов, которые уже имелись (и были описаны). Собственно, можно вполне дописывать какие-нибудь более утонченные.

Лучше всё-таки без обсуждения ничего от себя сразу не дописывать. Потому что умом люди вроде понимают, что всё ок, а психологически всё-равно это воспринимается не очень. Поэтому давайте ничего без обсуждения не править, повторяю ещё раз. У нас самое ценное -- это человеческий материал.
Начала там обсуждение, в общем. Здесь вот на самом деле хорошо бы сделать видяху, как именно делать несколько разделов из одного куска.

skok · Сообщение **skok** » 12 мар 2012, 07:10

Да в комилфошках хватает статей чем качать и чем смотреть подкасты, кто б написал чем снимать видеоподкасты. Вот где будет прорыв.

PFomichev · Сообщение **PFomichev** » 12 мар 2012, 10:50

ДроноваЮ писал(а): Лучше всё-таки без обсуждения ничего от себя сразу не дописывать. Потому что умом люди вроде понимают, что всё ок, а психологически всё-равно это воспринимается не очень. Поэтому давайте ничего без обсуждения не править, повторяю ещё раз. У нас самое ценное -- это человеческий материал.
Начала там обсуждение, в общем. Здесь вот на самом деле хорошо бы сделать видяху, как именно делать несколько разделов из одного куска.

Да я ничей текст не трогал, я новую статью написал.

К тому же мы уже обсуждали это в соседней теме и вроде как создание нового материала было утверждено.

Сообщение **PastorDi** » 12 мар 2012, 15:53

ДроноваЮ писал(а): Начала там обсуждение, в общем. Здесь вот на самом деле хорошо бы сделать видяху, как именно делать несколько разделов из одного куска.

Смотря чем делать? cfdisk? fdisk? parted? gparted? через MCC? Через МСС вообще не удобно и кашмарно. Через gparted самое оно.

А чего тут делать то? Можно скринкаст сделать и будет щщщастье!

Сообщение **PastorDi** » 12 мар 2012, 16:01

skok писал(а):Да в комилфошках хватает статей чем качать и чем смотреть подкасты, кто б написал чем снимать видеоподкасты. Вот где будет прорыв.

Я в какой-то теме форума эту тему затрагивал, спрашивал, ктобы смогу скринкасты делать? Никто не отзывается...

А тут уже желающие появились.
Толи форум плохо читают тол что?

Скринкасты можно делать рызными прогами, а можно и из консоли, например:

Код: Выделить всё

ffmpeg -f x11grab -s 1024х768 -r 25 -i :0.0 -sameq screencast1.mpg

Опция -s 1024x768 задает размер скринкаста
Опция -r 25 задает 25 кадров в секунду (стандарт)
Опция -i :0.0 задает леую верзнюю точку, откуда будет браться размер в опции -s
Ну и сам файлик screencast1.mpg будет у вас после этого в дом.папке лежать.

Все.

ДроноваЮ

Скринкасты можно делать рызными прогами

отличный пример конкретики.

Ещё RosaMediaPlayer и Rdesktop из классических старых программ. Вот по ним и надо написать.

Сообщение **PastorDi** » 12 мар 2012, 16:56

ДроноваЮ писал(а):
Скринкасты можно делать рызными прогами
отличный пример конкретики.

Istanbul, Wink, Xvidcap, vnc2swf, Recordmydesktop, Byzanz
Хватит?

ДроноваЮ писал(а):Ещё RosaMediaPlayer и Rdesktop из классических старых программ. Вот по ним и надо написать.

Что с ними делать? Делать скринкасты , как запускать Росаплеер?

ДроноваЮ

Не RDesktop, а Recordmydesktop, конечно, я оговорилась.
ROMP'ом и всеми остальными можно снимать скринкасты на любую тему.
Тема сваливается во флуд. Если никто пока не готов написать материал на эту тему, закругляемся.

AL_ · Сообщение **AL_** » 12 мар 2012, 19:32

PastorDi писал(а):Бардачок в Вики начинается... Хе...

А конкретнее можно?)

Самого главного никто и не сказал: то, что перенесено из руководства, изменять можно или мы только синхронизируем руководство с его онлайн версией и не более? И, если вносить изменения, попадут ли они обратно в руководство?

ПС: картинки чуть попозже добавлю)

ДроноваЮ

AL_ писал(а):Самого главного никто и не сказал: то, что перенесено из руководства, изменять можно или мы только синхронизируем руководство с его онлайн версией и не более?

ну вроде как раньше договорились, что конечная цель -- улучшить и углУбить. Вопрос только, в какой форме вести обсуждение. Удобнее форума всё равно ничего не придумали, так что просто в новой теме, видимо. Формат "обсуждений" на вике ещё менее удобен для таких глобальных обсуждений.

И да, сначала перенести целиком, а потом начинать вносить дополнения и правки. Иначе рискуем не закончить ни того и другого. :!:

AL_ · Сообщение **AL_** » 12 мар 2012, 21:01

Целиком в последней выложенной вами бете 130+ страниц. Это будет не так скоро)
В остальном все понятно, бум работать)

ДроноваЮ

Ну разбиться можно по главам. У меня сейчас просто аврал в локализации (близится LTS), я вряд ли в ближайшие 5-7 дней смогу сосредоточиться на вике.

AL_ · Сообщение **AL_** » 12 мар 2012, 22:48

Update: залиты картинки, текст приведен в соответствие с последней бетой. Насчет правильного выбора отображаемого размера картинок не уверен.
Картинку для UnetbootIn взял из загруженных в вики - в руководстве она просто в отвратительном качестве (размыто очень), хотя нарисовано ровно то же самое.

Теперь смотрится намного приятнее)

Сообщение **PastorDi** » 13 мар 2012, 01:24

AL_ писал(а):Целиком в последней выложенной вами бете 130+ страниц. Это будет не так скоро)

И все 130 страниц на одной странице Вики.

Хе... бардачок продолжается...

Сообщение **PastorDi** » 13 мар 2012, 01:26

AL_ писал(а):Update: залиты картинки, текст приведен в соответствие с последней бетой.

А вы на картинки смотрите, когда заливаете и вставляете в страницу?

Хе... продолжение бардачка...

Сообщение **PastorDi** » 13 мар 2012, 02:08

ДроноваЮ писал(а):Не RDesktop, а Recordmydesktop, конечно, я оговорилась.
ROMP'ом и всеми остальными можно снимать скринкасты на любую тему.
Тема сваливается во флуд. Если никто пока не готов написать материал на эту тему, закругляемся.

Ну... вот примерно что получается сделав это через консоль вышеописанной командой.
Про скринкасты надо отдельную тему завести наверно. Да и протестить хостингИ для выкладки видео.
еще вариант Это все один и тот же скринкаст, не знаю где лучше с хостингом видео, пробовать надо.

skok · Сообщение **skok** » 13 мар 2012, 19:13

По ссылке на Яндексе видео размытое какоето. Или разрешение низкое или у меня что то не то.
А видео можно на Ютубе выкладывать, я так думаю? И ссылки в вики вставлять.

AL_ · Сообщение **AL_** » 13 мар 2012, 19:44

PastorDi писал(а): И все 130 страниц на одной странице Вики. Хе... бардачок продолжается...

Почему 130+ на одной странице? Откуда такие выводы?
Одна часть руководства заняла одну страницу ровно по той причине, что я не считаю нужным разделать на составляющие подготовку и загрузку с внешнего носителя и, собственно, саму установку. И дело не в том, что я этого не хочу, просто в руководстве так написано (именно в такой последовательности) и поэтому так перенесено. Цель улучшить руководство отложена в долгий ящик по причинам, описанным выше в этой теме.
В будущем, по мере улучшения руководства и соответствующей темы, за вашим авторством, в вики эти три отдельных подраздела (напомню: создание установочного носителя, загрузка с него, сама установка) части 1, можно будет выделить в новые страницы и так далее, и тому подобное. Все как в ООП. Можно делать это уже сейчас, но я не сторонник загадывать заранее в настолько изменчивых условиях, тем более, что существующая реализация позволяет все это сделать в короткий срок и малой кровью.

PastorDi писал(а): А вы на картинки смотрите, когда заливаете и вставляете в страницу? Хе... продолжение бардачка...

Конкретно какие картинки вас не устраивают? Если укажете что-то существенное, буду благодарен)

И прекрати пытаться быть едким и колючим: и вам не идет, и получается на троечку

В конце концов не нравится - не ешьте, никто не заставляет)

AL_ · Сообщение **AL_** » 13 мар 2012, 21:59

Продолжаем разводить бардачок. Следующая на очереди "Часть 2. Обзор основных приложений Глава 1. SimpleWelcome "

Сообщение **PastorDi** » 14 мар 2012, 00:16

AL_ писал(а):
PastorDi писал(а): А вы на картинки смотрите, когда заливаете и вставляете в страницу? Хе... продолжение бардачка...
Конкретно какие картинки вас не устраивают? Если укажете что-то существенное, буду благодарен)

И прекрати пытаться быть едким и колючим: и вам не идет, и получается на троечку В конце концов не нравится - не ешьте, никто не заставляет)

Причем эта картинка в 9м пункте раздела Установка - не понятно. (надеюсь догадаетесь, что ее надо убрать и поставить на ее место другую)

Я не колючий, я просто намекаю, подсказываю... люди ведь не любят когда их учат, поучают.

ДроноваЮ

PastorDi
Или перестаём выражаться туманными намёками на 5 постов и начинаем говорить конкретно и сразу, или вообще перестаём вести беседу в таком тоне. Ещё один граф Монте-Кристо выискался.

AL_ · Сообщение **AL_** » 14 мар 2012, 19:46

PastorDi писал(а): Причем эта картинка в 9м пункте раздела Установка - не понятно. (надеюсь догадаетесь, что ее надо убрать и поставить на ее место другую)

Картинка соответствует приведенной в руководстве. На картинке изображен экран выбора способа разметки диска, установка ведется на "чистый" носитель (вероятно автор скриншота на флешку ставил). На какую другую вы хотите ее заменить? Еще раз повторюсь, у нас сейчас нет цели доработать руководство, но для будущей работы ваше предложение может пригодиться.

PastorDi писал(а): люди ведь не любят когда их учат, поучают.

Критика всегда неприятна, но "любая боль - это урок, а любой урок полезен". (с) Вики станет только лучше, если критиковать/поучать по делу)

Сообщение **PastorDi** » 14 мар 2012, 20:37

AL_ писал(а):
PastorDi писал(а): Причем эта картинка в 9м пункте раздела Установка - не понятно. (надеюсь догадаетесь, что ее надо убрать и поставить на ее место другую)
Картинка соответствует приведенной в руководстве. На картинке изображен экран выбора способа разметки диска, установка ведется на "чистый" носитель (вероятно автор скриншота на флешку ставил). На какую другую вы хотите ее заменить? Еще раз повторюсь, у нас сейчас нет цели доработать руководство, но для будущей работы ваше предложение может пригодиться.

Эта картинка появляется когда ставишь РОСА в VirtualBox. А если ставить на реальную (а не виртуальную) машину, картинка будет другой.
Сравните эту картинку и эту картинку.

AL_ · Сообщение **AL_** » 14 мар 2012, 20:59

Тут существенное различие только в наличии/отсутствии разделов windows, все остальное то же самое. Само руководство про установку рядом с форточкой говорит только:

Важный вопрос – ставится ли система на «чистый» компьютер или на нем уже установлена другая ОС (скорее всего, та или иная версия Windows или другие версии Linux). Если на компьютере установлена другая ОС и ее необходимо сохранить, чтобы по мере необходимости работать с разными системами, установка будет не совсем «быстрой».

Потребуется подумать о том, сколько места отвести на диске для разных систем; при работе с Windows перед установкой второй ОС необходимо провести дефрагментацию диска. Если компьютер работает под управлением Windows, может появиться сообщение о невозможности прочитать файлы на подключенном носителе, будет предложено его переформатировать. Конечно, делать этого нельзя.

Т.е. пользователю предлагается сделать дефрагментацию, которая чем-то поможет. Свое мнение по этому поводу я писал выше в этой теме.
Далее автор вообще не оговаривает в каких мы условиях находимся (чистая машина или нет). Поэтому тексту статьи картинка не противоречит и вы действительно смело можете нажать на "Использовать свободное место", чтобы установить систему в неразмеченную область диска, если она (область) существует.

Но я согласен, что установку рядом с виндоус нужно раскрыть полнее, тем более, что в руководстве этот важный момент представлен весьма туманно.

slavyanix · Сообщение **slavyanix** » 11 янв 2013, 12:56

Прочел я вики по установке и могу сказать что кое что мне бросилось в глаза как опасное для новичков. во первых создание разделов : как известно линукс всегда, еще начиная с 90-х годов, жил в трех разделах. И по моему указывать про то что раздел swap не нужен опасно. Поясню не у всех имеются системы с 4 гб памяти и сумасшедшей производительностью, у многих до сих пор стоят машины с 512 мб оперативки, особенно в школах, и им swap как раз таки обязателен. Я уже не говорю про работу с программами которые просто прожорливы до оперативки. И еще стоило бы добавить про возможность создания раздела под /var/tmp/. ну лог файлы и прочие, хотя это более актуально для серверов. И вот тут то самое интересное не увидел нигде необходимость описания параллельной установки. А конкретно необходимость устанавливать в неразмеченную область пространства на жестком диске. И да для новичков в этом как раз и стоило бы предложить в первую очередь описание возможности создания такого раздела из под виндовс ( я про неразмеченную область) и далее дать указание что установщик автоматически разметит все пространство и далее просто описание процесса установки. Вмешиваться в статью вики не стал так как это не моя статья, просто решил отписаться здесь для начала.

slavyanix · Сообщение **slavyanix** » 11 янв 2013, 13:08

давайте сделаем вот что я попробую написать свою статью про установку Rosa Desktop 2012 и предоставлю её вам на обсуждение. только вот куда её залить.

ДроноваЮ

slavyanix писал(а):давайте сделаем вот что я попробую написать свою статью про установку Rosa Desktop 2012 и предоставлю её вам на обсуждение. только вот куда её залить.

Ну тут же в сообщениях можно прикреплять файлы. Опять же сторонние хостинги есть, rghost.ru , например, и тп.

slavyanix · Сообщение **slavyanix** » 11 янв 2013, 17:06

Хорошо так и сделаем. как напишу так отпишусь. только там будет про сам процесс установки. то что про запись на диск или флешку в статье вики очень даже ничего. просто такой небольшой вариант по самой установке. кстати в мандриве еще руководство было очень даже ничего. в принципе если оттуда взять и подправить?

ДроноваЮ

Лучше написать с нуля. Если совесть позволяет

slavyanix · Сообщение **slavyanix** » 11 янв 2013, 18:37

ну вобщем то я и собирался с нуля. просто так для варианта предложил ...

slavyanix · Сообщение **slavyanix** » 13 янв 2013, 02:44

ну что свою версию руководства я написал куда скидывать. может свой ящик дадите? и откуда предпочитаете письмо получить с яндекса или мал.ру? а потом уже решим как его сюда выложить.

ДроноваЮ

Дык это предполагается вынести на публичное обсуждение или будем перетирать альковно? Альковно что-то не хочется, а прикрепить файл на форуме вполне можно через форму внизу под окошком полного ответа, все наиболее удобные форматы я вроде давно ещё в админке разрешила. Какие-то трудности?

slavyanix · Сообщение **slavyanix** » 13 янв 2013, 22:50

вот собственно и руководство. Прикрепил как вложение в *.odt. если что то могу и в pdf

Сообщение **DELTA-79** » 13 янв 2013, 23:06

В пункте 13 я бы указал, что пароль пользователя не обязателен, но рекомендуется. ну и, соответственно, в пункте 16 к предложению "десь необходимо выбрать пользователя и ввести пароль." добавить "если он есть" Суть в том, что пароль пользователя вводится для предотвращения доступа левых лиц (если с системой работают несколько пользователей, и ты не хочешь, чтобы в твоё отсутствие кто-либо там блукал. Если компьютер один, без локальной сети и пользуется вся семья, то смысла нет ставить пароль пользователя. А вот пароль ROOT -- обязателен.

slavyanix · Сообщение **slavyanix** » 13 янв 2013, 23:23

да все верно . но можно же тогда добавить что имеется возможность позднее настроить возможность автовхода . это наверно все таки будет правильнее нежели держать пользователя без пароля.

ДроноваЮ

Есть предложение -- могу выложить на Google-доках для возможности общего редактирования и вставки комментариев. Было бы интересно поучаствовать. Но нужен аккаунт в гуле.
slavyanix
ы?

slavyanix · Сообщение **slavyanix** » 13 янв 2013, 23:36

не против аккаунт имеется. только ссылочку на обсуждение не помешало бы.

ДроноваЮ

Проверяем:
https://docs.google.com/file/d/0B4jaWGY ... dqc2M/edit
с доступом для всех на примечания, а уважаемый slavyanix тогда пусть скинет мне свою гугло-почту, добавлю права на редактирование. А там посмотрим.

slavyanix · Сообщение **slavyanix** » 13 янв 2013, 23:46

slavyan458@gmail.com вот и ящик

ДроноваЮ

slavyanix писал(а):slavyan458@gmail.com вот и ящик

добавила для редактирования

slavyanix · Сообщение **slavyanix** » 13 янв 2013, 23:55

ок теперь неплохо бы что бы народ посматривал и давал рекомендации. одну уже дали прямо здесь. так что начало имеется. может быть общими усилиями так и осилим хоть одну часть из руководства по Rosa. а там может быть и за другие возьмемся.

Галахов Роман

ДроноваЮ писал(а):Проверяем:
https://docs.google.com/file/d/0B4jaWGY ... dqc2M/edit
с доступом для всех на примечания, а уважаемый slavyanix тогда пусть скинет мне свою гугло-почту, добавлю права на редактирование. А там посмотрим.

Похоже, не для всех (для всех-скачать и комментарий), а, только, для имеющих аккаунт google docs, - с @yandex - успешно.

Галахов Роман

Активиковался в gdocs, запросил совместный доступ, получил ответ "Квота совместного доступа превышена".

ДроноваЮ

Галахов Роман писал(а):Активиковался в gdocs, запросил совместный доступ, получил ответ "Квота совместного доступа превышена".

какая почта, Роман?

UPD -- что-то я взглянула, вчера даже не сконвертировала в гугловский формат, и показывает вопросиками

перезалила с конвертацией, добавила slavyanix для редактирования, остальных, у кого есть ссылка -- для каментов.
Новая ссылка:
https://docs.google.com/document/d/11rf ... OfsQA/edit

(надо всё-таки по воскресеньям отдыхать

)

slavyanix · Сообщение **slavyanix** » 14 янв 2013, 12:27

взглянул на сконвертированный образец и увидел что немного поплыло форматирование. Я ведь добавлен на редактирование? попробую тогда привести все к первоначальному виду. Может шрифт с 16 на 14 перекинуть? как думаете. ничего другого делать пока и не планирую до обсуждений.