Страница 1 из 1

Печать из под кобальта

Добавлено: 21 мар 2016, 09:53
macau
Собственно имеется несколько машин с установленным кобальтом desktop. В целом все работает, но вот с печатью наблюдается косяцок: при печати ИЗ ЛЮБОГО приложения НА ЛЮБОМ принтере вверху и внизу страницы добавляются баннеры "Экземпляр №" и "Отпечатал: $username Дата печати: $date"
В cups баннеры выключены.
Собсно только это останавливает от закупки пачки лицензий и внедрения.Изображение

Re: Печать из под кобальта

Добавлено: 21 мар 2016, 13:35
VictorR2007
А если в настройках поставить пусто, тоже будет.
Сейчас вбил в полях «Настроить» ваши данные, и эти строки появились.
Поставил -пусто- и они исчезли.

Re: Печать из под кобальта

Добавлено: 21 мар 2016, 13:45
macau
Это в настройках браузера?

Re: Печать из под кобальта

Добавлено: 21 мар 2016, 14:04
macau
Такое поведение происходит из любого приложения. Грешил на prettyprint, проверил с включенной опцией из консольки:
lp -o prettyprint Рабочий\ стол/Текстовый\ файл
Изображение

Как видно, perttyprint добавил баннер сверху (серая полоса), экземпляр же с подвалом так и остался.

Re: Печать из под кобальта

Добавлено: 21 мар 2016, 14:27
VictorR2007
macau писал(а):Это в настройках браузера?
Ага.

Re: Печать из под кобальта

Добавлено: 21 мар 2016, 15:49
macau
Проблема решилась удалением хлама из /etc/cups/tags
Просьба разработчикам убрать hffilter из зависимостей cups. Совершенно бесполезная ерунда, пришлось потратить трое суток дабы выяснить кто портит печать.

Re: Печать из под кобальта

Добавлено: 21 мар 2016, 16:11
keleg
macau писал(а):Проблема решилась удалением хлама из /etc/cups/tags
Просьба разработчикам убрать hffilter из зависимостей cuos. Совершенно бесполезная ерунда, пришлось потратить трое суток дабы выяснить кто портит печать.
Это, видимо, приползло из сертифицированных версий, где важно знать кто и чего напечатал.

Re: Печать из под кобальта

Добавлено: 21 мар 2016, 17:55
Галахов Роман
keleg писал(а):
macau писал(а):Проблема решилась удалением хлама из /etc/cups/tags
Просьба разработчикам убрать hffilter из зависимостей cuos. Совершенно бесполезная ерунда, пришлось потратить трое суток дабы выяснить кто портит печать.
Это, видимо, приползло из сертифицированных версий, где важно знать кто и чего напечатал.
А, что Кобальт не сертифицированная версия? Речь идет о печати в Кобальт а не во Fresh :)

Re: Печать из под кобальта

Добавлено: 21 мар 2016, 19:07
macau
Именно сертифицированная. Но насколько я знаю, она от обычной 2012lts ничем не отличается кроме наличия бумажки. Или я не прав?
Так или иначе, нигде не нашел упоминания об этой багофиче и методами управления ею.

Re: Печать из под кобальта

Добавлено: 21 мар 2016, 19:46
Галахов Роман
macau писал(а):Именно сертифицированная. Но насколько я знаю, она от обычной 2012lts ничем не отличается кроме наличия бумажки. Или я не прав?
Так или иначе, нигде не нашел упоминания об этой багофиче и методами управления ею.
К сожалению, на этом форуме нет, или очень мало пользователей спец.версий... (тут поддержка, только, по Fresh). По спец.версиям техподдержка ведется через другие каналы: https://www.rosalinux.ru/Support/

Re: Печать из под кобальта

Добавлено: 22 мар 2016, 06:47
keleg
macau писал(а):Именно сертифицированная. Но насколько я знаю, она от обычной 2012lts ничем не отличается кроме наличия бумажки. Или я не прав?
Так или иначе, нигде не нашел упоминания об этой багофиче и методами управления ею.
Отличается сертификацией средств разделения доступа, которые нельзя менять просто так.

Re: Печать из под кобальта

Добавлено: 22 мар 2016, 09:51
macau
Галахов Роман писал(а):
macau писал(а):Именно сертифицированная. Но насколько я знаю, она от обычной 2012lts ничем не отличается кроме наличия бумажки. Или я не прав?
Так или иначе, нигде не нашел упоминания об этой багофиче и методами управления ею.
К сожалению, на этом форуме нет, или очень мало пользователей спец.версий... (тут поддержка, только, по Fresh). По спец.версиям техподдержка ведется через другие каналы: https://www.rosalinux.ru/Support/
Спасибо, изучил мануалы. Нашел кое-то полезное, однако про печать баннеров так ничего и не нашел.

Re: Печать из под кобальта

Добавлено: 25 мар 2016, 22:59
d_uragan
macau писал(а):Именно сертифицированная. Но насколько я знаю, она от обычной 2012lts ничем не отличается кроме наличия бумажки. Или я не прав?
Так или иначе, нигде не нашел упоминания об этой багофиче и методами управления ею.
Функциональные отличия тоже есть, и они могут быть очень заметны в некоторых ситуациях. Например, selinux и тот же hffilter. Наличие таких вещей происходит не из головы разработчиков, а из требований к соответсвующим уровням сертификации. Например, посмотрите сюда - http://fstec.ru/tekhnicheskaya-zashchit ... rta-1992-g

" ... - должна осуществляться регистрация выдачи печатных (графических) документов на "твердую" копию. Выдача должна сопровождаться автоматической маркировкой каждого листа (страницы) документа порядковым номером и учетными реквизитами АС... "

Re: Печать из под кобальта

Добавлено: 02 апр 2016, 10:48
macau
d_uragan писал(а):
macau писал(а):Именно сертифицированная. Но насколько я знаю, она от обычной 2012lts ничем не отличается кроме наличия бумажки. Или я не прав?
Так или иначе, нигде не нашел упоминания об этой багофиче и методами управления ею.
Функциональные отличия тоже есть, и они могут быть очень заметны в некоторых ситуациях. Например, selinux и тот же hffilter. Наличие таких вещей происходит не из головы разработчиков, а из требований к соответсвующим уровням сертификации. Например, посмотрите сюда - http://fstec.ru/tekhnicheskaya-zashchit ... rta-1992-g

" ... - должна осуществляться регистрация выдачи печатных (графических) документов на "твердую" копию. Выдача должна сопровождаться автоматической маркировкой каждого листа (страницы) документа порядковым номером и учетными реквизитами АС... "
Это конечно все хорошо и никто не спорит что так и должно быть, но тогда в мануалах к продукту, согласитесь, должно быть об этом сказано, так как, например, хоть я и использую сертифицированную систему, но я не обязан следовать всем предписаниям и использовать самый строгий уровень. Получается что по умолчанию включен самый строгий контроль доступа, а в моем случае достаточно только записи в лог. А вот как менять уровни доступа в мануалах не описано.