Низкая скорость записи на раздлеы с NTFS и большая нагрузка на ЦП
Низкая скорость записи на раздлеы с NTFS и большая нагрузка на ЦП
Процессор сильно нагружает процесс mount.ntfs. Скорость черепашья. ROSA Desktop Fresh R6.
Re: Низкая скорость записи на раздлеы с NTFS и большая нагрузка на ЦП
ntfs — чужая ф/с, в Линуксе работает через fuse, отсюда и нагрузка, в Линуксе лучше пользоваться линуксовыми фс: ext4, xfs, btrfs.user писал(а):Процессор сильно нагружает процесс mount.ntfs. Скорость черепашья. ROSA Desktop Fresh R6.
Talk is cheap. Show me the code.
Linus Torvalds
Linus Torvalds
Re: Низкая скорость записи на раздлеы с NTFS и большая нагрузка на ЦП
Да. Только вот в предыдущем выпуске ROSA Linux который я использовал такого не было.
Re: Низкая скорость записи на раздлеы с NTFS и большая нагрузка на ЦП
Мое испытание:
Нагрузка:
Talk is cheap. Show me the code.
Linus Torvalds
Linus Torvalds
Re: Низкая скорость записи на раздлеы с NTFS и большая нагрузка на ЦП
А какой предыдущий и можно ли, например, в лайве загрузиться и подтвердить ошибку?user писал(а):Да. Только вот в предыдущем выпуске ROSA Linux который я использовал такого не было.
Re: Низкая скорость записи на раздлеы с NTFS и большая нагрузка на ЦП
Вроде R3. С живчиком тоже самое.
Re: Низкая скорость записи на раздлеы с NTFS и большая нагрузка на ЦП
А точно ли всё в порядке с качеством этого раздела? В смысле, что там нет скрытой кривизны в железе, нет так называемой грязи... Если воткнуть внешний хард-драйв с ntfs, такая проблема с записью проявляется?user писал(а):Вроде R3. С живчиком тоже самое.
Talk is cheap. Show me the code.
Linus Torvalds
Linus Torvalds
Re: Низкая скорость записи на раздлеы с NTFS и большая нагрузка на ЦП
user, то что там называется DATA в Windows как отмонтировали? Есть мнение, что с некоторых пор Windows окончательно решила, что её файловой системой никто кроме Windows (причем в одном единственном экземпляре) пользоваться не должен. Тем самым превратив не самую плохую ФС в окончательное ... См. метаданные NTFS. Говорят, что проблема "лечится" извлечением носителя после перезагрузки в момент до Power On Self Test
Re: Низкая скорость записи на раздлеы с NTFS и большая нагрузка на ЦП
Попробовал скопировать на USB флешку с NTFS. Ситуация та же. То есть отмонтировали? Не было ли экстренных завершений работы? Не было. Раздел я форматировал в с помощью Gparted в openSUSE. Не знаю на счёт кривизны HDD. Что за грязь?
Re: Низкая скорость записи на раздлеы с NTFS и большая нагрузка на ЦП
Re: Грязь — записанные на диск ошибки работы ntfs, которых она производит достаточно. Re: Скрытая кривизна — у меня недавно появилась новая флешка, на которую всё, что свыше 500 Мб, пишется крайне медленно, независимо от того, какую ф/с ей прописать. Проверить то же в лайв-режиме с другого iso?..user писал(а):Попробовал скопировать на USB флешку с NTFS. Ситуация та же. То есть отмонтировали? Не было ли экстренных завершений работы? Не было. Раздел я форматировал в с помощью Gparted в openSUSE. Не знаю на счёт кривизны HDD. Что за грязь?
Talk is cheap. Show me the code.
Linus Torvalds
Linus Torvalds
Re: Низкая скорость записи на раздлеы с NTFS и большая нагрузка на ЦП
> Попробовал скопировать на USB флешку с NTFS...
> Не было ли экстренных завершений работы? Не было. Раздел я форматировал в с помощью Gparted в openSUSE.
Пока будете держать в секрете "режимы" работы "вашей Windows" помочь будет сложно. Один только "быстрый запуск" чего стоит. Или форматировали в NTFS (как?) в Linux и не разу не пользовали в "вашей Windows"? Это "две большие разницы"
> Re: Грязь — записанные на диск ошибки работы ntfs, которых она производит достаточно.
Зачем спрашивали про FS спрашивается? Если FS может найти свои ошибки и записать их на диск (в саму себя, да), то это хорошая FS.
> Не было ли экстренных завершений работы? Не было. Раздел я форматировал в с помощью Gparted в openSUSE.
Пока будете держать в секрете "режимы" работы "вашей Windows" помочь будет сложно. Один только "быстрый запуск" чего стоит. Или форматировали в NTFS (как?) в Linux и не разу не пользовали в "вашей Windows"? Это "две большие разницы"
> Re: Грязь — записанные на диск ошибки работы ntfs, которых она производит достаточно.
Зачем спрашивали про FS спрашивается? Если FS может найти свои ошибки и записать их на диск (в саму себя, да), то это хорошая FS.
Re: Низкая скорость записи на раздлеы с NTFS и большая нагрузка на ЦП
notauser писал(а):Зачем спрашивали про FS спрашивается?
Я — Вас? А я не знал об этих фокусах ntfs до тех пор, пока Вы о них не упомянули. Затем стал читать, узнал больше, а потом и на практике, когда стал возиться с дисками.
Так она их записывает, не меняя их сути, т.е. не исправляя и не удаляя. Загаживает саму себя, а читать и писать приходится другим (до тех пор, пока саму ntfs не сменят).Если FS может найти свои ошибки и записать их на диск (в саму себя, да), то это хорошая FS.
Talk is cheap. Show me the code.
Linus Torvalds
Linus Torvalds
Re: Низкая скорость записи на раздлеы с NTFS и большая нагрузка на ЦП
Короче, расходимся. Это 12309.
Re: Низкая скорость записи на раздлеы с NTFS и большая нагрузка на ЦП
Я не понял, если "Status: CLOSED CODE_FIX", то почему у Вас проявляется? У Вас старое ядро?user писал(а):Короче, расходимся. Это 12309.
Talk is cheap. Show me the code.
Linus Torvalds
Linus Torvalds
Re: Низкая скорость записи на раздлеы с NTFS и большая нагрузка на ЦП
Не старое. ROSA R6. Обновления не отключал. И нифига оно не FIX. Что в Ubuntu 15.10 что в Fedora 23 что в Debian 8 что в openSUSE почти такая же ситуация. Debian 8 хуже всех в этом отношении из того что пробовал.
Re: Низкая скорость записи на раздлеы с NTFS и большая нагрузка на ЦП
Тогда как мне воспроизвести у себя эти тормоза?user писал(а):Не старое. ROSA R6. Обновления не отключал. И нифига оно не FIX. Что в Ubuntu 15.10 что в Fedora 23 что в Debian 8 что в openSUSE почти такая же ситуация. Debian 8 хуже всех в этом отношении из того что пробовал.
ROSA R6 — это не ядро. У меня на 32-битной ROSA R6 ядро 3.14.44, а на 64-битной ROSA R6 – 4.1.13. Ни там, ни там подобного не замечено.
PS: Сейчас записал один и тот же файл (592M) на нормальную флешку и на упомянутую выше странную. Обе новые, на обеих ф/с – xfs. На нормальную время записи 0m40.529s, на странную – 2m18.616s. Так и хочется спросить: не погуглить ли Вам на предмет (скрытых) странностей своего диска?..
Talk is cheap. Show me the code.
Linus Torvalds
Linus Torvalds