Страница 25 из 28

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 06 мар 2017, 03:38
notauser
Не повторяйте. Это очень опасный (впрочем, как и любой другой) способ. Ознакомьтесь с документацией и если не будете 100%-но уверены в том, что "диск так умеет" - не делайте. Если производитель не распространяет "прошивки диска" в виде файла (не типа утилиту "для прошивки v.* с инструкцией - скачайте - запустите под ОС (возможное исключение - загрузочный iso с каким-нибудь freedos или linux, из которого, впрочем, иногда и можно зачем-то вытащить этот файл)"), а просто саму прошивку в виде отдельного файла спец. формата (ну не такого уж и специального, кстати) - лучше не пытайтесь. Я пытался отговорить.

Код: Выделить всё

hdparm --fwdownload /файл/который/прошивка /dev/ваш_диск
Скорее всего большинство устройств делающий вид, что они носитель информации превратятся в мусор. Если нет - то примите поздравления. Вы не зря отдали деньги. Всё это приведено в качестве "иллюстрации" возможности смены "прошивки диска" в Linux. И да, ядро иногда умеет это делать самостоятельно :)

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 06 мар 2017, 05:15
nube
Глупый вопрос:
"Центр приложений" в Росе не появился?

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 06 мар 2017, 10:27
nube
Сам глупо отвечу на свой глупый вопрос.
Нет. Не появился.
Ведь не поленился поставить :).
Вобщем, регресс на лицо.
Обнаружить в репах устанавливающийся скайп не смог. Тот, что нашёл (почему-то только под 586) предложил мне гору пакетов, в которых и увяз навсегда с сообщениями "бла-бла-бла 4".
Аналогично с тимвивером (i586, "бла-бла-бла 4").
Кнопка "классического стартового меню" благополучно испарилась после пары перезагрузок....
Нафиг, короче, такие "системы для домашних волшебников".
Без обид.... но, блин, обидно...
Прошлый "заход" оставлял больше надежд.
Придётся "жупел-убунту" ставить :)
Хоть и кривая тоже, но более подходит для "домохозяек".

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 06 мар 2017, 10:52
trs
Борис3 писал(а):SSD диск не любит перезаписи, имея ограниченное их число. Поэтому думаю достаточно как можно реже устанавливать обновления системы.
Если удалось убить диск, сообщите время эксплуатации. А то количество атомов во Вселенной тоже считают ограниченным.

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 06 мар 2017, 10:59
keleg
nube писал(а):Сам глупо отвечу на свой глупый вопрос.
Нет. Не появился.
Ведь не поленился поставить :).
Вобщем, регресс на лицо.
Обнаружить в репах устанавливающийся скайп не смог. Тот, что нашёл (почему-то только под 586) предложил мне гору пакетов, в которых и увяз навсегда с сообщениями "бла-бла-бла 4".
Аналогично с тимвивером (i586, "бла-бла-бла 4").
Кнопка "классического стартового меню" благополучно испарилась после пары перезагрузок....
Нафиг, короче, такие "системы для домашних волшебников".
Без обид.... но, блин, обидно...
Прошлый "заход" оставлял больше надежд.
Придётся "жупел-убунту" ставить :)
Хоть и кривая тоже, но более подходит для "домохозяек".
гм, возможно вы криво образ скачали. Скайп выпущен только под 32 -разряда, под x64 есть альфа. Тоже в репозиториях.
Сообщения "ошибка 4" это ошибка сети.

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 06 мар 2017, 11:08
Zeffanyx
Заметил в R9, что Digikam 5.4 совсем не рабочий: не отображает миниатюры изображений и при попытке сохранить индекс в Baloo уже через минуту намертво вешает систему.

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 06 мар 2017, 11:36
nube
keleg писал(а): гм, возможно вы криво образ скачали. Скайп выпущен только под 32 -разряда, под x64 есть альфа. Тоже в репозиториях.
Сообщения "ошибка 4" это ошибка сети.
Ну фиг его знает...
R8 plasma5 x64 с сайта.
На убунте скачал, росиным врайтером там же записал. Установил с очисткой диска, залез в управление приложениями, выбрал "все", в поиск ввёл skype, увидел 3 пакета - один "get skype" для i586, и 2 каких-то примочек для других программ, выбрал "getskype", нажал "применить", пошла установка, закончившаяся руганью с 4й ошибкой для 4х пакетов.... Галку снял, закрыл с подтверждением....
Перезагрузился, повторил с teamviwer-ом с тем же результатом.
Всё. Пока хватит...
Asus f3se. Камера завелась в каком-то "широкоэкранном" режиме со сплюснутым изображением (в убунте, правда, вообще не завелась)...
Не... Пока не...
Дождусь R9 ещё посмотрю...

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 06 мар 2017, 12:15
keleg
Скорее всего у вас провайдер не выставляет tls и потому идет ошибка сети при установке.
Ставьте 8.1, там этой ошибки нету.
https://abf.io/platforms/rosa2014.1/pro ... ists/17906

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 06 мар 2017, 12:22
nube
trs писал(а):
Борис3 писал(а):SSD диск не любит перезаписи, имея ограниченное их число. Поэтому думаю достаточно как можно реже устанавливать обновления системы.
Если удалось убить диск, сообщите время эксплуатации. А то количество атомов во Вселенной тоже считают ограниченным.
Этточно :)
Ссд-ха у меня уже лет 6 на ноуте. Ноут тот уже 2 раза померал (правда, восстанавливал), а ссд уже на другом пашет и "здоровье" на "отлично". Чтобы убить его перезаписями, это специально стараться надо, а в "повседневном" режиме он ещё пару ноутов переживёт. Кстати, у родственников за то же время пара обычных хардов накрылась от мобильной жизни - не любят они тряску совсем, в отличии от ссд.

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 06 мар 2017, 12:26
Борис3
trs писал(а):
Борис3 писал(а):SSD диск не любит перезаписи, имея ограниченное их число. Поэтому думаю достаточно как можно реже устанавливать обновления системы.
Если удалось убить диск, сообщите время эксплуатации. А то количество атомов во Вселенной тоже считают ограниченным.
Из википедии число циклов перезаписи зависит от типа памяти: SLC, MLC и TLC. Первый очень дорогой и трудно достать до 100 000, второй -до 3000, третий- до 1000 циклов. Конечно частым добавлением пакетов весь диск не испортишь, но ведь мы не хотим и частичного повреждения памяти, тем более с ОС. Система на платформе 2014.1 вполне достаточна для работы без новых пакетов обновлениями, ну раз в месяц можно и загрузить пакеты на SSD. Конечно принято считать, что обновлённые пакеты повышают безопасность, с другой стороны кто-то из продвинутых констатировал, что R9 задерживается по причине обновления пакетов множества приложений. Лично я SSD держу для системы (был 60 Гб для Windows, на днях придёт 120 Гб- туду и системы Росы поставлю), а для остального HHD вместо привода).

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 06 мар 2017, 12:30
nube
keleg писал(а):Скорее всего у вас провайдер не выставляет tls и потому идет ошибка сети при установке.
Ставьте 8.1, там этой ошибки нету.
https://abf.io/platforms/rosa2014.1/pro ... ists/17906
У меня на роутере белый статический айпишпик. Может, конечно, чё пров или роутер там "не выставляют", но это странно как-то.
Поковыряю ещё вечерком.
Так это ошибка системы или всёже прова? Часть пакетов-то нормально прогрузились.

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 06 мар 2017, 12:58
keleg
Там может быть две ошибки. Одна с MTU и одна если вы ставили пакеты в необновленной системе (метадата устарела). Обе эти ошибки уйдут в новом образе, там и исправленный NM и уже актуальные данные сразу. в образе.

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 06 мар 2017, 15:37
trs
Борис3 писал(а):Из википедии число циклов перезаписи зависит от типа памяти: SLC, MLC и TLC. Первый очень дорогой и трудно достать до 100 000, второй -до 3000, третий- до 1000 циклов.
Там суть в другом: "Гарантированный ресурс… Изначально, в 2000-х годах…" И что такое цикл, скромно умолчали.

Интересно было что-то вроде этого:

Код: Выделить всё

# smartctl -a /dev/sda | grep Hour
  9 Power_On_Hours          0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       30686
30686 часов (1278 суток) включено. И менять если и надо, то как раз по причине, что так долго работает, т.е. выпущено давно и "устарело".

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 06 мар 2017, 15:52
nube
keleg писал(а):Там может быть две ошибки. Одна с MTU и одна если вы ставили пакеты в необновленной системе (метадата устарела). Обе эти ошибки уйдут в новом образе, там и исправленный NM и уже актуальные данные сразу. в образе.
Та же шляпа.
Залез в установку-удаление программ, увидел, что уже установлен "skype-install", пошарил в приложениях, не обнаружил, залез в терминал, набил skype-install

Код: Выделить всё

~ $ skype-install
getting exclusive lock on rpm
getting lock on urpmi
изучается файл synthesis [/var/lib/urpmi/Main/synthesis.hdlist.cz]
изучается файл synthesis [/var/lib/urpmi/Main Updates/synthesis.hdlist.cz]
изучается файл synthesis [/var/lib/urpmi/Main32/synthesis.hdlist.cz]
изучается файл synthesis [/var/lib/urpmi/Main32 Updates/synthesis.hdlist.cz]
изучается файл synthesis [/var/lib/urpmi/Contrib/synthesis.hdlist.cz]
изучается файл synthesis [/var/lib/urpmi/Contrib Updates/synthesis.hdlist.cz]
изучается файл synthesis [/var/lib/urpmi/Non-free/synthesis.hdlist.cz]
изучается файл synthesis [/var/lib/urpmi/Non-free Updates/synthesis.hdlist.cz]
изучается файл synthesis [/var/lib/urpmi/Non-free32/synthesis.hdlist.cz]
изучается файл synthesis [/var/lib/urpmi/Non-free32 Updates/synthesis.hdlist.cz]
изучается файл synthesis [/var/lib/urpmi/Restricted/synthesis.hdlist.cz]
изучается файл synthesis [/var/lib/urpmi/Restricted Updates/synthesis.hdlist.cz]
изучается файл synthesis [/var/lib/urpmi/Restricted32/synthesis.hdlist.cz]
изучается файл synthesis [/var/lib/urpmi/Restricted32 Updates/synthesis.hdlist.cz]
изучается файл synthesis [/var/lib/urpmi/for-new-kernel/synthesis.hdlist.cz]
будет произведена установка вместо обновления пакета kernel-desktop-3.14.15-1rosa-1-1-rosa2014.1.x86_64
будет произведена установка вместо обновления пакета kernel-server-devel-3.14.15-1rosa-1-1-rosa2014.1.x86_64
будет произведена установка вместо обновления пакета kernel-nrj-realtime-3.14.15-1rosa-1-1-rosa2014.1.x86_64
будет произведена установка вместо обновления пакета kernel-nrj-laptop-3.14.15-1rosa-1-1-rosa2014.1.x86_64
будет произведена установка вместо обновления пакета kernel-nrj-desktop-3.14.15-1rosa-1-1-rosa2014.1.x86_64
будет произведена установка вместо обновления пакета kernel-nrj-laptop-devel-3.14.15-1rosa-1-1-rosa2014.1.x86_64
будет произведена установка вместо обновления пакета kernel-doc-3.14.15-1-rosa2014.1.noarch
будет произведена установка вместо обновления пакета kernel-nrj-realtime-devel-3.14.15-1rosa-1-1-rosa2014.1.x86_64
будет произведена установка вместо обновления пакета kernel-desktop-devel-3.14.15-1rosa-1-1-rosa2014.1.x86_64
будет произведена установка вместо обновления пакета kernel-nrj-netbook-3.14.15-1rosa-1-1-rosa2014.1.x86_64
будет произведена установка вместо обновления пакета kernel-server-3.14.15-1rosa-1-1-rosa2014.1.x86_64
будет произведена установка вместо обновления пакета kernel-nrj-desktop-devel-3.14.15-1rosa-1-1-rosa2014.1.x86_64
будет произведена установка вместо обновления пакета kernel-source-3.14.15-1rosa-1-1-rosa2014.1.noarch
будет произведена установка вместо обновления пакета kernel-nrj-netbook-devel-3.14.15-1rosa-1-1-rosa2014.1.x86_64
будет произведена установка вместо обновления пакета kernel-nrj-laptop-devel-4.1.38-1rosa-x86_64-1-1-rosa2014.1.x86_64
будет произведена установка вместо обновления пакета kernel-nrj-desktop-4.1.38-1rosa-x86_64-1-1-rosa2014.1.x86_64
будет произведена установка вместо обновления пакета kernel-nrj-desktop-devel-4.1.38-1rosa-x86_64-1-1-rosa2014.1.x86_64
будет произведена установка вместо обновления пакета kernel-nrj-laptop-4.1.38-1rosa-x86_64-1-1-rosa2014.1.x86_64
будет произведена установка вместо обновления пакета kernel-doc-4.1.38-1-rosa2014.1.noarch
будет произведена установка вместо обновления пакета kernel-nrj-laptop-devel-3.14.15-1rosa-1-1-rosa2014.1.i586
будет произведена установка вместо обновления пакета kernel-nrj-laptop-3.14.15-1rosa-1-1-rosa2014.1.i586
будет произведена установка вместо обновления пакета kernel-nrj-realtime-devel-3.14.15-1rosa-1-1-rosa2014.1.i586
будет произведена установка вместо обновления пакета kernel-desktop-3.14.15-1rosa-1-1-rosa2014.1.i586
будет произведена установка вместо обновления пакета kernel-nrj-desktop-pae-devel-3.14.15-1rosa-1-1-rosa2014.1.i586
будет произведена установка вместо обновления пакета kernel-nrj-netbook-devel-3.14.15-1rosa-1-1-rosa2014.1.i586
будет произведена установка вместо обновления пакета kernel-nrj-laptop-pae-3.14.15-1rosa-1-1-rosa2014.1.i586
будет произведена установка вместо обновления пакета kernel-desktop-devel-3.14.15-1rosa-1-1-rosa2014.1.i586
будет произведена установка вместо обновления пакета kernel-nrj-netbook-3.14.15-1rosa-1-1-rosa2014.1.i586
будет произведена установка вместо обновления пакета kernel-server-3.14.15-1rosa-1-1-rosa2014.1.i586
будет произведена установка вместо обновления пакета kernel-nrj-realtime-3.14.15-1rosa-1-1-rosa2014.1.i586
будет произведена установка вместо обновления пакета kernel-nrj-desktop-devel-3.14.15-1rosa-1-1-rosa2014.1.i586
будет произведена установка вместо обновления пакета kernel-nrj-desktop-3.14.15-1rosa-1-1-rosa2014.1.i586
будет произведена установка вместо обновления пакета kernel-server-devel-3.14.15-1rosa-1-1-rosa2014.1.i586
будет произведена установка вместо обновления пакета kernel-nrj-laptop-pae-devel-3.14.15-1rosa-1-1-rosa2014.1.i586
будет произведена установка вместо обновления пакета kernel-nrj-desktop-pae-3.14.15-1rosa-1-1-rosa2014.1.i586
будет произведена установка вместо обновления пакета kernel-nrj-laptop-devel-4.1.38-1rosa-i586-1-1-rosa2014.1.i586
будет произведена установка вместо обновления пакета kernel-nrj-laptop-4.1.38-1rosa-i586-1-1-rosa2014.1.i586
будет произведена установка вместо обновления пакета kernel-nrj-desktop-4.1.38-1rosa-i586-1-1-rosa2014.1.i586
будет произведена установка вместо обновления пакета kernel-nrj-desktop-devel-4.1.38-1rosa-i586-1-1-rosa2014.1.i586
Для удовлетворения зависимостей будут установлены следующие пакеты:
=> ok(auto)
загружаются rpm-файлы из источника «Main»...
    http://mirror.rosalab.ru/rosa/rosa2014.1/repository/x86_64/media/main/release/libstdc++6-4.9.2_2014.08-2-rosa2014.1.x86_64.rpm
error: сбой wget: завершён с 4

...извлечение не удалось: сбой wget: завершён с 4                              



загружаются rpm-файлы из источника «Main»...
    http://mirror.rosalab.ru/rosa/rosa2014.1/repository/x86_64/media/main/release/libgcc1-4.9.2_2014.08-2-rosa2014.1.x86_64.rpm
    http://mirror.rosalab.ru/rosa/rosa2014.1/repository/x86_64/media/main/release/libz1-1.2.8-2-rosa2014.1.x86_64.rpm
    http://mirror.rosalab.ru/rosa/rosa2014.1/repository/x86_64/media/main/release/libstdc++6-4.9.2_2014.08-2-rosa2014.1.x86_64.rpm
error: сбой wget: завершён с 4

...извлечение не удалось: сбой wget: завершён с 4                              

загружаются rpm-файлы из источника «Main32»...
    http://mirror.rosalab.ru/rosa/rosa2014.1/repository/i586/media/main/release/libgpg-error0-1.12-2-rosa2014.1.i586.rpm
    http://mirror.rosalab.ru/rosa/rosa2014.1/repository/i586/media/main/release/libpciaccess0-0.13.2-2-rosa2014.1.i586.rpm
    http://mirror.rosalab.ru/rosa/rosa2014.1/repository/i586/media/main/release/libtheoradec1-1.1.1-12-rosa2014.1.i586.rpm
    http://mirror.rosalab.ru/rosa/rosa2014.1/repository/i586/media/main/release/libogg0-1.3.2-2-rosa2014.1.i586.rpm
error: сбой wget: завершён с 4

...извлечение не удалось: сбой wget: завершён с 4                              

загружаются rpm-файлы из источника «Main32 Updates»...
    http://mirror.rosalab.ru/rosa/rosa2014.1/repository/i586/media/main/updates/libjpeg8-1.4.0-1-rosa2014.1.i586.rpm
error: сбой wget: завершён с 4

...извлечение не удалось: сбой wget: завершён с 4                              

unlocking rpm database
unlocking urpmi database

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 06 мар 2017, 15:55
keleg
а если сначала обновиться? urpmi --auto-update

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 06 мар 2017, 16:16
nube
keleg писал(а):а если сначала обновиться? urpmi --auto-update

Код: Выделить всё

~ $ urpmi --auto-update
...извлечение не удалось: сбой wget: завершён с 4

...извлечение не удалось: сбой wget: завершён с 4

...извлечение не удалось: сбой wget: завершён с 4

...извлечение не удалось: сбой wget: завершён с 4

...извлечение не удалось: сбой wget: завершён с 4

...извлечение не удалось: сбой wget: завершён с 4

...извлечение не удалось: сбой wget: завершён с 4

...извлечение не удалось: сбой wget: завершён с 4

...извлечение не удалось: сбой wget: завершён с 4

...извлечение не удалось: сбой wget: завершён с 4

...извлечение не удалось: сбой wget: завершён с 4

...извлечение не удалось: сбой wget: завершён с 4

...извлечение не удалось: сбой wget: завершён с 4

...извлечение не удалось: сбой wget: завершён с 4

...извлечение не удалось: сбой wget: завершён с 4

Пакеты находятся в актуальном состоянии
:)

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 06 мар 2017, 16:23
nube
Самое проикольное некоторых файлов реально нет по этим адресам.
Тупо открываю по ссылке, получаю 404

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 06 мар 2017, 16:52
keleg
да, какие-то проблемы с доступом к нашим серверам. Попробуйте изменить программу закачки с wget на aria2. Менеджер источников программ-параметры-глобальные параметры.

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 06 мар 2017, 17:31
nube
keleg писал(а):да, какие-то проблемы с доступом к нашим серверам. Попробуйте изменить программу закачки с wget на aria2. Менеджер источников программ-параметры-глобальные параметры.
помогло это плюс автоапдейт.
А как бороться с камерой?
В Kamoso картинка чёткая, но растянутая по горизонтали раза в 3, в скайпе формат картинки нормальный, но картинка вообще наглухо размазанная - просто размытое пятно (никаких автофокусов нет).
https://linux-hardware.org/index.php?probe=8260710de8

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 06 мар 2017, 17:51
nube
teamviewer установился, но при запуске сообщает, что "не установлен постоянно", т.е. при загрузке стартовать не будет, настройки простого доступа неактивны.
Это такой вариант установки или нужно что-то доделать?

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 06 мар 2017, 17:58
keleg
nube писал(а):
keleg писал(а):да, какие-то проблемы с доступом к нашим серверам. Попробуйте изменить программу закачки с wget на aria2. Менеджер источников программ-параметры-глобальные параметры.
помогло это плюс автоапдейт.
А как бороться с камерой?
В Kamoso картинка чёткая, но растянутая по горизонтали раза в 3, в скайпе формат картинки нормальный, но картинка вообще наглухо размазанная - просто размытое пятно (никаких автофокусов нет).
https://linux-hardware.org/index.php?probe=8260710de8
Можно, конечно, попробовать синтековские драйвера из репозиториев, но судя по шуму и реакции убунты, камера проблемная.

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 06 мар 2017, 18:14
nube
А как для того, кто в танке?
Какое волшебное заклинание в терминал? :)

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 06 мар 2017, 18:29
keleg
можно даже не в терминал :-) Установка и удаление программ, там в поиске syntek ввести и поставить пару галочек. Чтоб нашлось - фильтр изменить на "все"

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 06 мар 2017, 18:59
nube
Мда... не помогло.
Teamviwer воткнул с офсайта (rpm). Встал как родной.
А с камерой засада :(

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 06 мар 2017, 20:06
Zarazakbr
Всем доброго вечера. Вчера купил себе ЮСБ-хаб (на ноуте рабочий только 1 ЮСБ-разъем). Подключил к нему клаву, мышку. При запуске ОС ни мышь, ни клава не функционируют. Достаточно просто тачпадом зайти в Настройки - Утилита настройки оборудования. После запуска этой утилиты, мышь и клава начинают работать... Интересно, есть вариант победить при загрузке ОС автоопределение и запуск в работу моего хаба?

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 06 мар 2017, 20:13
nube
nube писал(а):Мда... не помогло.
Teamviwer воткнул с офсайта (rpm). Встал как родной.
А с камерой засада :(
Вобщем, засада в том, что скайпу она отдаёт картинку 32х32 пиксела :)
Пошарил по нету - с этой камерой народ как-то умудряется справляться, но для меня - тёмный лес и бабыеговая избушка :)
Может, кто поможет?

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 07 мар 2017, 01:49
keleg
чтоб помочь, нужно такую же камеру иметь. Вслепую не очень реально. Поиск по форуму дает похожие результаты, попробуйте поспрашивать.

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 07 мар 2017, 11:25
nube
keleg писал(а):чтоб помочь, нужно такую же камеру иметь. Вслепую не очень реально. Поиск по форуму дает похожие результаты, попробуйте поспрашивать.
А если просто попытаться пересобрать драйвер из репозитория?
Я скорее всего полный дебил в этих делах :) , но нашёл росиные исходники (rmp с исходниками syntek-3.0.0-1.src.rpm), распаковал, попробовал собрать как в readme написано.
не собирается.

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 07 мар 2017, 13:20
keleg
ставите abf-client, потом abf-rpmbuild

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 07 мар 2017, 13:26
keleg
судя по http://www.ideasonboard.org/uvc/ все нехорошо.
174f-6a31 не находится.

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 07 мар 2017, 14:12
nube
keleg писал(а):судя по http://www.ideasonboard.org/uvc/ все нехорошо.
174f-6a31 не находится.
174f-6a31 заявлена поддержка в имеющемся драйвере.
Я так понимаю, что проблема связана с ядром?
Может этот драйвер просто не работать с новыми ядрами?
Вообще в ридми пишут про драйвер v4l, который начисто отсутствует в системе, а вместо него v4l2. Хотя, в том же ридми и он упомянут. Почему и возникла мысль пересобрать. А при пересборке вылазят явные проблемы.
Вобщем, я баран полный с линуксах, сборках, мейках и прочем...
Но то, что установка драйвера никак не влияет на камеру очевидно. Боюсь, что мне с моими чисто "поверхностно-интуитивными понятиями" с этим не справиться. На большее, чем скопипастить "заклинание" из ридми к исходникам в терминал, я не способен. :) (ну там по каталогам ещё пошарить :))
Может где-то ещё конфиги поковырять можно? Ведь не совсем не работает, а в каких-то явно левых форматах (то вытянутый, то 32х32 пиксела) чего-то выдаёт. Может, где-то можно размер картинки "по умолчанию" задать?
Извините что напрягаю. Сам типа от нефиг делать лажу где попало, и другим житья не даю :)

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 07 мар 2017, 14:20
keleg
я бы на abf пересобрал, но сейчас идет массовая пересборка, ферма занята.

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 07 мар 2017, 15:29
nube
keleg писал(а):я бы на abf пересобрал, но сейчас идет массовая пересборка, ферма занята.
Ну и ладно. Не горит. Будет возможность - гляньте если не забудете

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 08 мар 2017, 15:17
trs
nube писал(а):нашёл росиные исходники (rmp с исходниками syntek-3.0.0-1.src.rpm), распаковал, попробовал собрать как в readme написано.
не собирается.
Самому собирать не надо. Драйвер устанавливается так:

Код: Выделить всё

urpmi dkms-syntek
после чего начинается сборка. Но, поскольку драйвер написан давно, с новыми ядрами не совместим. Ошибка как и тут https://forum.altlinux.org/index.php?to ... #msg227174
"после обновления до ядра 3.12.15, драйвер перестал собираться"

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 08 мар 2017, 16:26
changhai69
Здравствуйте Уважаемое сообщество, подскажите мне глупому : я экспериментировал с рабочими столами и вообще "лазил" в настройках, пытаясь их понять, и в результате куда то "потерял" (при нажатии правой клавиши мыши на рабочем столе) контекстное меню, что я мог перенастроить?

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 08 мар 2017, 16:28
changhai69
И еще вопрос, как подключить usb микрофон ?

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 08 мар 2017, 16:54
keleg
changhai69 писал(а):Здравствуйте Уважаемое сообщество, подскажите мне глупому : я экспериментировал с рабочими столами и вообще "лазил" в настройках, пытаясь их понять, и в результате куда то "потерял" (при нажатии правой клавиши мыши на рабочем столе) контекстное меню, что я мог перенастроить?
проще всего попробовать скинуть все настройки на дефолт командой kde4-restore под пользователем.

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 08 мар 2017, 18:02
changhai69
Благодарствую за ответ, буду знать команду,нашел где я "наколобродил" (только не запомнил как туда "попасть") - настороить виджет "Рабочий стол по умолчанию", там поменял действие правой клавиши мыши

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 08 мар 2017, 18:06
nube
trs писал(а):
nube писал(а):нашёл росиные исходники (rmp с исходниками syntek-3.0.0-1.src.rpm), распаковал, попробовал собрать как в readme написано.
не собирается.
Самому собирать не надо. Драйвер устанавливается так:

Код: Выделить всё

urpmi dkms-syntek
после чего начинается сборка. Но, поскольку драйвер написан давно, с новыми ядрами не совместим. Ошибка как и тут https://forum.altlinux.org/index.php?to ... #msg227174
"после обновления до ядра 3.12.15, драйвер перестал собираться"
Ну я так и понял, что с новыми ядрами он вообще не работает и не ставится.
Нашёл случайно, что для 2016.1 кто-то что-то с этим драйвером делает.
Попробовал в лив режиме сборку 18018. В программе записи с вебки картинка приличная, но явно проблемы с фпс (2-3 кадра в сек). В скайпе проверить не смог, хоть и удалось в лив режие поставить альфу нового скайпа - толи он с видео пока вообще не работает, толи именно эту камеру не понимает.
Всё это "на ядре" без установки нового драйвера. Драйвер хоть поставить и удалось (в установке программ), но не уверен, что он без перезагрузки должен заработать. Т.е., опять от установки драйвера пока результата не увидел.
Попробую накатить систему 18018, но беглый просмотр исходников драйвера показал, что управление фпс для моей камеры не реализовано (просто заглушки функций). И ещё я понял так, что драйвер этот пишут просто ковыряясь в потоках usb ("реверс-инжиниринг" :)), так что, с учётом малораспространённости камеры, надежды на полноценное его функционирование весьма малы :( .
Сраведливости ради, эта камера и в винде не самая удачная по части дров. Даже с офсайта асуса по этому ноуту всю инфу и файлы убрали. Да и там последний драйвер ещё для висты, без бубна (хоть и маленького) на 7 ку не ставился. И выдраный из рабочей системы драйвер тоже не ставился.
А жаль - сама камера весьма приличная (картинка). Даже более новые и "болшемегапиксельные" :) по качеству ей уступают.

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 08 мар 2017, 20:25
Wizuvey
Примерно полгода не запускал ноут с росой. Включил-обновился и получил вот такую вот вещь на месте плазмоида "Сети"
networkbug.png
.
До этого ставил более новую версию Plasma из сборки Viktorr'а, видимо при обновлении что-то конфликтнуло. Как можно попробовать исправить?

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 09 мар 2017, 07:21
VictorR2007
Wizuvey писал(а): До этого ставил более новую версию Plasma из сборки Viktorr'а, видимо при обновлении что-то конфликтнуло. Как можно попробовать исправить?
Можно попробовать скачать пакет plasma5-nm отсюда https://abf.rosalinux.ru/build_lists/2693652
если у вас 2014.1, или отсюда если 2016.1 https://abf.rosalinux.ru/build_lists/2849045
Потом удалить пакет plasma5-nm и установить загруженный. Потом перезапустить сеанс.

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 09 мар 2017, 22:24
Wizuvey
VictorR2007 писал(а):Потом удалить пакет plasma5-nm и установить загруженный. Потом перезапустить сеанс.
Спасибо, помогло. А как бы схожим образом переустановить всю плазму, дабы избежать дальнейших возможных подводных камней?

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 10 мар 2017, 11:11
zrpg
Задался вопросом, в чём разница между пакетами с ядрами:
kernel-desktop,
kernel-nrj-desktop,
kernel-nrj-desktop-pae,
kernel-nrj-laptop,
kernel-nrj-laptop-pae,
kernel-nrj-netbook,
kernel-nrj-realtime,
kernel-server.

Подскажите пожалуйста

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 10 мар 2017, 11:30
keleg
ядра могут быть пересобраны с различными настройками для оптимизации под какое-то использование.
Сейчас актуальны только два - desktop и laptop, по названию понятно что laptop для ноутов, там побольше энергосбережения.

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 10 мар 2017, 18:37
zrpg
keleg, а что значит nrj?

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 10 мар 2017, 18:51
Zarazakbr
zrpg писал(а):keleg, а что значит nrj?
Energy? :D

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 11 мар 2017, 06:47
keleg
типа того. Набор патчей для повышения отзывчивости системы.

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 11 мар 2017, 18:20
zrpg
То есть лучше ставить его. Спасибо!

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 11 мар 2017, 18:28
zrpg
Похоже нашёл недоработку urpmf

Код: Выделить всё

$ urpmf -m --name ^kernel
ничего не выдаст, хотя должен.

Код: Выделить всё

urpmf -m --name kernel
выдаст множество пакетов.

Стало понятно что он делает разбор уже готовой строки, то есть захватывает имя репозитория, хотя делать этого не должен

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 11 мар 2017, 20:20
klopio
У меня такой вопрос к знатокам .
Когда система заморожена , то есть включена Rosa Freeze , как обстоят дела с обновлениями , они проходят сквозь заморозку или то же замораживаются ?

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 11 мар 2017, 21:14
zrpg
klopio писал(а):У меня такой вопрос к знатокам .
Когда система заморожена , то есть включена Rosa Freeze , как обстоят дела с обновлениями , они проходят сквозь заморозку или то же замораживаются ?
Они заморозятся. Если запись изменений при заморозке настроена на /tmp (tmpfs) то надо будет ставить заново после перезагрузки.

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 12 мар 2017, 00:24
Sartorius
Друзья, в одной из тематических групп наткнулся на тему оформления ROSA "а ля MacOS" - любопытно, на какой графической оболочке это было реализовано и как? Никто не в курсе?

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 12 мар 2017, 19:38
Галахов Роман
Sartorius писал(а):Друзья, в одной из тематических групп наткнулся на тему оформления ROSA "а ля MacOS" - любопытно, на какой графической оболочке это было реализовано и как? Никто не в курсе?
В принципе, понимается так KDE - Win интерфейс, Gnome - Mac интерфейс... Но можно любую DE заточить под любую тему. Я видел и KDE с темой под Mac...

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 12 мар 2017, 19:41
Zarazakbr
Всем доброго вечера. Купил себе SSD-диск. Установил Росу. Подскажите, пожалуйста, нужны ли какие-либо настройки для него и как из под Линукса обновить ПО диска?

И да, Какую лучше выбрать ФС для диска? Btrfs или Ext4? Процессор АМД А10 и 8 Гиг Озу. Ноутбук.

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 13 мар 2017, 03:50
keleg
я под ext4 гоняю свой ssd с дефолтными настройками уж три года. Работает. По-умолчанию настроен trim по крону раз в неделю. Если что-то ресурсоемкое, типа компиляции ядра, делаете - можно перекинуть на "раз в день".

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 13 мар 2017, 05:20
notauser
Zarazakbr писал(а):Всем доброго вечера. Купил себе SSD-диск. Установил Росу. Подскажите, пожалуйста, нужны ли какие-либо настройки для него и как из под Линукса обновить ПО диска?

И да, Какую лучше выбрать ФС для диска? Btrfs или Ext4? Процессор АМД А10 и 8 Гиг Озу. Ноутбук.
Если речь идет о SSD для домашнего употребления, то при форматировании нового (недавно произведенного) SSD я бы оставил неразмеченную область ~10% (если диск планируете заполнять до ~70-80% минус неразмеченная область, но заполнять подобный SSD более чем на 90% быстро изменяющимся данными не стоит вообще. Чем больше неразмеченная область - тем быстрее и дольше работает SSD) и всё. Советы до 2014-2015 годов для современных ядер и большинства дисков не нужны. Для остальных проблемных дисков (требующих trim и прочего от ОС) в ядре сделаны "исключения". Поищите по конкретной модели. Правда большинство из этих девайсов уже "всё".
PS SSD которые просто поставил и забыл стоят сейчас каких-то неразумных денег.

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 13 мар 2017, 07:46
trs
notauser писал(а):Если речь идет о SSD для домашнего употребления, то при форматировании нового (недавно произведенного) SSD я бы оставил неразмеченную область ~10%
Почему доступный объём, как правило, не явлется степенью двойки, а как раз на эти %% меньше?

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 13 мар 2017, 14:31
notauser
Нет, для домашнего употребления не на эти.
trs, странно слышать этот вопрос от человека который победил zfs. "не явлется степенью двойки". Конечно в маркете десятичные. Доступный объём, как правило, таки является степенью двойки.
Ведь есть причины по которым некоторые производители заявляют потребительский "объём" SSD по аналогии с RAM (хотя некоторые в погоне за воронкой продаж дошли до*), а не HDD и подобными?
"PS SSD которые просто поставил и забыл стоят сейчас каких-то неразумных денег." Там эти %% есть реально. Типа продаваемые A-GB которые являются степенью двойки и реально доступны + те %% о чем писал. И это "то, о чем писал" можно добавить к "продаваемые A-GB которые являются степенью двойки". Но не нужно. И да, некоторые производители SSD реализуют эти %% отдельно физически, т.е. купив SSD на A-GB Вы можете прибавить еще "те %% о чем писал", но "стоят сейчас каких-то неразумных денег." Нихт реклама.

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 14 мар 2017, 08:46
Barmalei
Заметил что после выключения ноутбука с утра начинает заряжаться батарея. Такое редко, но бывает. Получается что он не выключается.
12.png
После вчерашних обновлений после загрузки выскакивает это, нажимаю отмена и работает все.
13.png

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 14 мар 2017, 17:31
VictorR2007
Barmalei писал(а):Заметил что после выключения ноутбука с утра начинает заряжаться батарея. Такое редко, но бывает. Получается что он не выключается.[/attachment]
После вчерашних обновлений после загрузки выскакивает это, нажимаю отмена и работает все.
Может в ждущий режим переходит?
А по второму, может установился лишний пакет polkit.
Вроде такое бывало, когда гномовский polkit устанавливался.
У меня сейчас эти пакеты установлены.

Код: Выделить всё

victor@asus ~ $ rpm -qa | grep polkit
lib64polkit1_0-0.113-3-rosa2016.1.x86_64
lib64polkit-qt-core-1_1-0.103.0-10-rosa2016.1.x86_64
polkit-0.113-3-rosa2016.1.x86_64
lib64polkit-qt5-core-1_1-0.103.1-8-rosa2016.1.x86_64
lib64polkit-qt5-agent-1_1-0.103.1-8-rosa2016.1.x86_64
polkit-kde-agent-1-kf5-5.9.3-1-rosa2016.1.x86_64
victor@asus ~ $ 

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 14 мар 2017, 20:55
Barmalei
Я нажимаю Выключение. Не знаю в какой режим он переходит, но утром загружается как обычно с выключенного состояния.

Стоит и у меня, а как избавиться от этого окна?

Код: Выделить всё

lib64polkit-qt-core-1_1-0.103.0-5-rosa2014.1.x86_64
lib64polkit-qt-agent-1_1-0.103.0-5-rosa2014.1.x86_64
polkit-kde-agent-1-0.99.0-7-rosa2014.1.x86_64
lib64polkit1_0-0.113-1-rosa2014.1.x86_64
polkit-0.113-1-rosa2014.1.x86_64

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 15 мар 2017, 13:16
keleg
У меня раз было, ввел пароль и сохранил. Пропало.

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 15 мар 2017, 19:42
Barmalei
keleg писал(а):У меня раз было, ввел пароль и сохранил. Пропало.
Это не опасно для жизни? Я то не понимаю.

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 16 мар 2017, 12:39
keleg
вроде нет. Но есть планы отловить, кто это шалить начал.

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 16 мар 2017, 13:41
fmm
Zarazakbr писал(а):Всем доброго вечера. Купил себе SSD-диск. Установил Росу. Подскажите, пожалуйста, нужны ли какие-либо настройки для него и как из под Линукса обновить ПО диска?

И да, Какую лучше выбрать ФС для диска? Btrfs или Ext4? Процессор АМД А10 и 8 Гиг Озу. Ноутбук.
По поводу циклов перезаписи и прочей паранойи:
С января 2013 года 2 шт. обычных ssd у меня работают на сервере в не большой организации...
Что сделано: виртуальная среда esxi где 1 контроллер домена с виртуальными дисками в raid 1, шлюз, 6 баз данных 1с на PostgreSQL на "зазеркаленных" дисках, сервер терминалов для 1С где рабтают более 10 пользователей. и всё это на двух 160 гб ssd дисках. Работает, и даже не заморачиваюсь по поводу замены, так как подобное работает года с 2011 - 2012 в другой организации на убогих ocz vertex 2 по 120 гб... :D

Так что если взяли диск для домашнего использования - положите его в сервант и сдувайте с него пыль, тогда до 2020 года он точно прослужит.

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 18 мар 2017, 09:35
trs
notauser писал(а):Доступный объём, как правило, таки является степенью двойки.
Дело не в новомодных единицах измерения.

Диск /dev/sda: 59.6 GiB, 64023257088 байт, 125045424 секторов

При кратной 2 ёмкости должно быть: 128*1024*1024 = 134217728 секторов.

Возьмите самую дешевую флешку и увидите аналогичную картину, разница будет в % неадресуемых (с кристалла их, разумеется, никто не выпилил) секторов. Если кто-то "физически добавил %%", то есть припаял ещё одну микросхему, то при детальном рассмотрении наверняка обнаружится, что тип её отличается от основных, и предназначена она для кеширования записи. В таком случае стратегия кеширования действительно может прибавить дополнительную ёмкость.

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 18 мар 2017, 18:52
c0re
nube писал(а):Сам глупо отвечу на свой глупый вопрос.
Нет. Не появился.
Ведь не поленился поставить :).
Вобщем, регресс на лицо.
Обнаружить в репах устанавливающийся скайп не смог. Тот, что нашёл (почему-то только под 586) предложил мне гору пакетов, в которых и увяз навсегда с сообщениями "бла-бла-бла 4".
Аналогично с тимвивером (i586, "бла-бла-бла 4").
Кнопка "классического стартового меню" благополучно испарилась после пары перезагрузок....
Нафиг, короче, такие "системы для домашних волшебников".
Без обид.... но, блин, обидно...
Прошлый "заход" оставлял больше надежд.
Придётся "жупел-убунту" ставить :)
Хоть и кривая тоже, но более подходит для "домохозяек".
у меня TeamViewer нормально встал на Rosa R8.1 x64

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 18 мар 2017, 20:48
Harrys77
Изображение

у меня на свежем fresh r8.1 4.9.9 работают оба одновременно. Можно выбирать по какому ответить. Старые скайпфоны можно из 4.3 подцеплять, новые соответственно в Skype-alpha, но видео исходящее пока работает только в старом.

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 18 мар 2017, 22:58
klopio
Есть вопрос .
У меня не часто , но бывает вылетает программа virtualbox . Пишет ошибка какого то файла . Восстанавливать приходится через установщик удалять и снова ставить .
Так вот вопрос , есть ли команда через консоль восстановление конкретной программы без удаления программы ,типа проверка на целостность программы и восстановления недостающего файла ?

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 19 мар 2017, 01:47
Harrys77

Код: Выделить всё

urpmi -a --replacepkgs *pkg_name*
соответственно для virtualbox нужно его пакет реинсталлить. Тогда можно избежать процедуры удаления, пакет будет переустановлен поверх имеющегося, а по его зависимостям пакеты не пострадают.

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 19 мар 2017, 04:35
notauser
trs писал(а):
notauser писал(а):Доступный объём, как правило, таки является степенью двойки.
Дело не в новомодных единицах измерения.

Диск /dev/sda: 59.6 GiB, 64023257088 байт, 125045424 секторов

При кратной 2 ёмкости должно быть: 128*1024*1024 = 134217728 секторов.

Возьмите самую дешевую флешку и увидите аналогичную картину, разница будет в % неадресуемых (с кристалла их, разумеется, никто не выпилил) секторов. Если кто-то "физически добавил %%", то есть припаял ещё одну микросхему, то при детальном рассмотрении наверняка обнаружится, что тип её отличается от основных, и предназначена она для кеширования записи. В таком случае стратегия кеширования действительно может прибавить дополнительную ёмкость.
Конечно, вне зависимости от "новомодных" единиц измерения любое число бит, сохраненное на диске без магии, будет занимать кратное 2 число байт. Не степень, да. Но почему-то возникает "не размечено" и этого размера для обсуждаемых SSD бывает недостаточно. Отсюда ~10% и всё остальное.
И да

Код: Выделить всё

bc <<< 59.6*1024^3
63995012710.4
bc <<< 59.6*1024^3*8
511960101683.2
:oops:

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 19 мар 2017, 09:27
trs
notauser писал(а):любое число бит, сохраненное на диске без магии, будет занимать кратное 2 число байт. Не степень, да.
Банк памяти представляет собой "таблицу", его ёмкость определяется её размером, т.е. произведением количества строк и столбцов. В силу мультиплексирования по шине адреса, форма таблицы — "квадрат" со стороной равной степени двойки.

Вопрос касается не "дисков" где 8 бит занимают 2 байта :), а устройств с вышеуказанной структурой. И тип памяти (оперативная, постоянная и т.д.) — вторичен. Модулей ОЗУ ёмкостью 3,7ГБ я не наблюдаю.
notauser писал(а):Но почему-то возникает "не размечено"
Об этом "почему" и был мой вопрос.

Попробую иначе: в готовых компьютерах "для дома" доступная для пользователя ёмкость SDD размечена без "резервов", может быть потому, что создавшие их инженеры читают не обзоры от гуру маркетинга?

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 19 мар 2017, 14:32
klopio
Harrys77 писал(а):

Код: Выделить всё

urpmi -a --replacepkgs *pkg_name*
соответственно для virtualbox нужно его пакет реинсталлить. Тогда можно избежать процедуры удаления, пакет будет переустановлен поверх имеющегося, а по его зависимостям пакеты не пострадают.
Благодарю .

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 19 мар 2017, 21:30
Vochatrak
Тааакс, народ.
Подскажите как сделать:
Есть скрипт, в нем sudo и дальше список чего нужно сделать. Так вот, хотелось бы - что бы при клике на sh-шник открывался терминал и в нем выполнялась команда.
Без всяких "открыть с помощью".
Что нужно добавить в скрипт?

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 20 мар 2017, 01:40
Harrys77
можете сделать себе символическую ссылку на рабочем столе и правой кнопкой по нему, в контекстном меню - "Действия>Запустить в Konsole". Можете расширение ему придумать свое попробовать и для него запуск в консоли сделать или вообще все скрипты заставить в терминале запускаться. Глубже настройки смотрите )) там всё просто.
Бывает что приходится в ярлыке прописывать конкретный путь и ./ перед именем файла чтобы заработало, это тоже как вариант, но на другой случай.
Таким образом например лечится запуск Civilization V, если кому интересно, в Steam кликаешь, а вместо запуска моргает экран и фсё. Делаю ссылку на раб.стол, прописываю путь к файлу Civ5XP и ставлю ./ перед ним. Тогда игра запускается )))
klopio писал(а):Благодарю

Код: Выделить всё

man urpmi
Тонкости работы с Urpmi

на будущее.

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 20 мар 2017, 02:31
Vochatrak
Можете расширение ему придумать свое попробовать и для него запуск в консоли сделать или вообще все скрипты заставить в терминале запускаться.
Вариант конечно... Только мне нужно именно в самом скрипте указать.
Поведение должно быть одинаковым и на других компьютерах.

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 20 мар 2017, 02:36
Harrys77
есть такой вариант, на примере konsole:

Код: Выделить всё

konsole -e <cmd>
можно в скрипт встроить или опять же через ссылку. Почитать справку

Код: Выделить всё

konsole --help
либо man если он у терминала есть.

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 20 мар 2017, 07:59
trs
А если а системе нет konsole (Gnome)?

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 20 мар 2017, 09:14
zrpg
Сегодня заметил что в списке репозиториев нет Contrib32

Код: Выделить всё

$ urpmq --list-media
Main
Main Updates
Main Testing
Main32
Main32 Updates
Main32 Testing
Contrib
Contrib Updates
Contrib Testing
Non-free
Non-free Updates
Non-free Testing
Non-free32
Non-free32 Updates
Non-free32 Testing
Restricted
Restricted Updates
Restricted Testing
Restricted32
Restricted32 Updates
Restricted32 Testing
А он вообще должен быть подключён?

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 20 мар 2017, 09:23
Barmalei
zrpg писал(а):Сегодня заметил что в списке репозиториев нет Contrib32
А он вообще должен быть подключён?
Если 32 битные приложения нужны, то да. Учитывая что другие 32 подключены, думаю что надо.

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 20 мар 2017, 13:51
zrpg
Тоже думаю что надо. Делал так:

Код: Выделить всё

# urpmi.removemedia -a
# urpmi.addmedia --distrib http://mirror.yandex.ru/rosa/rosa2014.1/repository/x86_64/
Подключились все кроме этого. Может я неправильно подключаю?

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 20 мар 2017, 14:17
keleg
нормально подключаете. Просто он очень редко когда нужен, обычно версии в 32 и 64 контрибе полностью дублируются.

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 20 мар 2017, 14:31
zrpg
keleg, понятно. Спасибо!

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 20 мар 2017, 14:50
Harrys77
trs писал(а):А если а системе нет konsole (Gnome)?
:D тогда смотрите что у вас роль "терминала" выполняет в Gnome, по аналогии. Они все это умеют по идее. Можете в принципе установить любой консольный терминал на выбор, из имеющихся в наличии.

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 20 мар 2017, 15:02
zrpg
Программа urpme похоже работает неправильно

Код: Выделить всё

# urpme --report-orphans
urpme версия 7.32.3
Copyright (C) 1999-2011 Mandriva.
Это свободное программное обеспечение и может распространяться согласно условиям GNU GPL.

использование:
  --help         - показать эту справку
  --auto         - автоматически выбрать пакет из предлагаемых
  --auto-orphans - удалить сирот
  --test         - проверить возможность корректного удаления
  --force        - принудительно выполнить, даже если некоторые пакеты
                   не существуют
  --parallel     - распределённое выполнение urpmi через машины алиаса
  --repackage    - повторно упаковывать файлы перед удалением
  --root         - использовать другой корень для удаления rpm-файлов
  --root-root    - использовать другой корень для базы данных urpmi
                   и установки пакетов
  --justdb       - обновить базу данных, но не изменять файловую систему
  --noscripts    - не выполнять scriptlet'ы пакета
  --notriggers  - не выполнять триггер(ы) пакета
--fastunsafe   - меняет надежность и верификацию на скорость. Альяс к:
                   --tune-rpm=nofsync
  --use-distrib  - настроить urpme на лету из дерева distrib; полезно
                   для установки/удаления в/из chroot с параметром --root
  --verbose, -v  - подробный режим
  -a             - выбрать все пакеты, удовлетворяющие выражению
 --report-orphans - вычислять пакеты-сироты после удаления пакетов.
То есть при запуске с этим ключом выдаёт справку и больше ничего не делает

Чтобы не засорять тему, вынес в отдельную

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 21 мар 2017, 11:26
trs
Harrys77 писал(а):
trs писал(а):А если а системе нет konsole (Gnome)?
:D тогда смотрите что у вас роль "терминала" выполняет в Gnome, по аналогии.
Интересно уиверсальное решение, не требующее лишних действий от пользователя.

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 21 мар 2017, 15:32
Harrys77
можно с помощью xterm, он менее зависим от рабочего окружения.

Код: Выделить всё

xterm -e ./you_script.sh

Код: Выделить всё

xterm -h
если его нет в gnome, то установить его всем юзерам = 5 минут. Тогда скрипт будут все понимать, универсально. )))
правда получается можно либо два скрипта сделать - один запускающий, другой исполняемый. В запускающий можно будет забить исполняемых какое-то количество. Либо конкретные команды в терминал отправлять, тогда можно одним скриптом обойтись, формат команды тот же по идее

Код: Выделить всё

xterm -e <cmd>

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 22 мар 2017, 12:08
trs
С одним файлом можно как-то так:

Код: Выделить всё

#!/bin/sh

# Перезапускаем скрипт в консоли
if [ x"$1" = x"" ]; then
	konsole --hold -e sh "$0" 1
	exit 0
fi

# Ниже пишем полезные действия
echo test1
echo test2
Это если konsole в системе есть. Иначе в if надо добавить код, который будет перебирать (?) все возможные варианты эмуляторов терминалов. Я в этом понимаю мало, но когда вижу подобные конструкции, кажется, что делаю что-то не то. :)

Мой вопрос был связан вот с чем http://forum.rosalab.ru/viewtopic.php?f ... 353#p76721
Возникают проблемы, для решения которых требуется обновление ядра, установка драйверов и подобные действия. При этом вывод консоли желателен, поскольку может содержать информацию об ошибках. Не всем пользователям удобно и понятно копирование команд в консоль. Для таких случаев желательно решение, не требующее лишних действий: скачал один файл, кликнул мышкой, и получил результат. И скрипт желательно попроще.

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 24 мар 2017, 17:00
Harrys77
trs тоже в этом мало смыслю ))) попробовал через ярлык на рабочем столе, ерунда. Это же не приложение, ничего не выходит ))) через ярлык его запустить напрямую не получаеся )) все равно либо из консоли с ./, либо правой кнопкой и "Запустить в терминале". Тогда команда "konsole -e <cmd>" в данной ситуации почти теряет смысл, и нужна только если надо запустить команду в отдельном от начального окне терминала. Да и сам этот запускающий скрипт не особо нужен, хотя для удобства вполне сгодится.

п.с. и смысл падать в #!/bin/sh ежели есть #!/bin/bash? Например самый простой вариант

Код: Выделить всё

#!/bin/bash
echo "Введите номер необходимого пункта меню и нажмите Enter"
echo "1 запуск test1.sh"
echo "2 запуск test2.sh"
read testn
cd $HOME #путь к папке со скриптами, в данном случае например к домашней, но можно указать любую в обычном формате cd /home/user_name.
case $testn in
  1 )
  ./test1.sh  # либо konsole -e ./test1sh чтобы вынести в отдельное окно запуск скрипта. Можно konsole поменять на любой эмулятор терминала. 
  ;;
  2 )
  ./test2.sh
  ;;
esac
exit
Можно символические ссылки на скрипты положить в "/usr/bin/", тогда можно будет вызывать любой скрипт из командной строки в любом месте.

п.с. вот никогда не думал, что открыть терминал в папке со скриптом, присвоить права на запуск если надо, и ввести ./script_name.sh, это сложно ))) да и сам по себе command shell подразумевает запуск в терминале изначально. Но если кому-то тяжело объяснить "куда ходить" и что делать, то можно им на рабочий стол сделать ярлык запускающего скрипта с менюшкой доступных скриптов ))) и научить запускать его в терминале через контекстное меню.
можно ещё так развлечься, при условии что в ОС установлены несколько терминалов. Например из контекстного меню запускаем в kosole скрипт zapusk.sh

Код: Выделить всё

#!/bin/bash

echo "Введите номер необходимого пункта меню и нажмите Enter"
echo "1 запуск test1.sh"
echo "2 запуск test2.sh"
read testn
cd $HOME
case $testn in
  1 )
  xterm -e ./test1.sh
  ;;
  2 )
  xterm -e ./test2.sh
  ;;
esac
exit
test1.sh

Код: Выделить всё

#!/bin/bash

echo "test1"
read -p "Нажмите Enter"
exit
test2.sh

Код: Выделить всё

#!/bin/bash

echo "test2"
read -p "Нажмите Enter"
exit
:D

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 25 мар 2017, 08:55
trs
Harrys77 писал(а):попробовал через ярлык на рабочем столе, ерунда. Это же не приложение, ничего не выходит )))
Если речь о скрипте, что я выше привёл, то он должен запускаться (если файл исполняемый) по клику мышкой, открывать konsole, и выводить в неё сообщения. По крайней мере, на моей системе так происходит:
konsole.png
Команды echo можно замнить на полезные, дополнительных сткриптов не требуется.
sh возможно и не корректно в шебанг указывать, я в отличия синтаксиса bash от sh не вникал.

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 25 мар 2017, 20:49
Zarazakbr
Установил программу lshw (инфо о системе).

При попытке прописи в терминале gtk-lshw (графический режим) или lshw (консольный режим), терминал ругается, что:
1. bash: gtk: команда не найдена
2.bash: lshw: команда не найдена

Хотя программа уже установлена.
zaraza@zaraza-HP ~ $ urpmi lshw
Пакет lshw-2.16-3-rosa2014.1.x86_64 уже установлен

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 25 мар 2017, 21:11
VictorR2007
Zarazakbr писал(а):Установил программу lshw (инфо о системе).

При попытке прописи в терминале gtk-lshw (графический режим) или lshw (консольный режим), терминал ругается, что:
1. bash: gtk: команда не найдена
2.bash: lshw: команда не найдена
Нужно это делать от рута.

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 25 мар 2017, 22:04
notauser
trs писал(а):С одним файлом можно как-то так:

Код: Выделить всё

#!/bin/sh

# Перезапускаем скрипт в консоли
if [ x"$1" = x"" ]; then
	konsole --hold -e sh "$0" 1
	exit 0
fi

# Ниже пишем полезные действия
echo test1
echo test2
Это если konsole в системе есть. Иначе в if надо добавить код, который будет перебирать (?) все возможные варианты эмуляторов терминалов. Я в этом понимаю мало, но когда вижу подобные конструкции, кажется, что делаю что-то не то. :)

Мой вопрос был связан вот с чем http://forum.rosalab.ru/viewtopic.php?f ... 353#p76721
Возникают проблемы, для решения которых требуется обновление ядра, установка драйверов и подобные действия. При этом вывод консоли желателен, поскольку может содержать информацию об ошибках. Не всем пользователям удобно и понятно копирование команд в консоль. Для таких случаев желательно решение, не требующее лишних действий: скачал один файл, кликнул мышкой, и получил результат. И скрипт желательно попроще.
Для унификации
-e "$SHELL '$0' 1"
Определение используемого эмулятора терминала для "популярных" DE пытались сделать в xdg-terminal и это частично получилось (gsettings). x-terminal-emulator - альтернативное и работающее решение.
А вместо konsole`вского --hold может лучше и что-то типа line в конце? Ведь если и удастся определить используемый эмулятор терминала, то не факт, что заставит его не закрыться именно указанная опция?

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 26 мар 2017, 00:31
Zarazakbr
VictorR2007 писал(а):
Zarazakbr писал(а):Установил программу lshw (инфо о системе).

При попытке прописи в терминале gtk-lshw (графический режим) или lshw (консольный режим), терминал ругается, что:
1. bash: gtk: команда не найдена
2.bash: lshw: команда не найдена
Нужно это делать от рута.
Благодарю. А я и не туда... Все запустилось!

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 26 мар 2017, 00:31
Zarazakbr
VictorR2007 писал(а):
Zarazakbr писал(а):Установил программу lshw (инфо о системе).

При попытке прописи в терминале gtk-lshw (графический режим) или lshw (консольный режим), терминал ругается, что:
1. bash: gtk: команда не найдена
2.bash: lshw: команда не найдена
Нужно это делать от рута.
Благодарю. А я и не туда... Все запустилось!

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 26 мар 2017, 00:31
Zarazakbr
VictorR2007 писал(а):
Zarazakbr писал(а):Установил программу lshw (инфо о системе).

При попытке прописи в терминале gtk-lshw (графический режим) или lshw (консольный режим), терминал ругается, что:
1. bash: gtk: команда не найдена
2.bash: lshw: команда не найдена
Нужно это делать от рута.
Благодарю. А я и не туда... Все запустилось!

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 26 мар 2017, 07:58
trs
notauser писал(а):Для унификации
-e "$SHELL '$0' 1"
Там может быть то, что не понимает синтаксис sh, или это исключено?
sh у меня симлинк на bash.
notauser писал(а): Определение используемого эмулятора терминала для "популярных" DE пытались сделать в xdg-terminal и это частично получилось (gsettings). x-terminal-emulator - альтернативное и работающее решение.
Спасибо, xdg-terminal подходит как минимум для ROSA. x-terminal-emulator отсутствует, либо я это не понял.
notauser писал(а):А вместо konsole`вского --hold может лучше и что-то типа line в конце? Ведь если и удастся определить используемый эмулятор терминала, то не факт, что заставит его не закрыться именно указанная опция?
Да, с разнообразием опций тоже может потребоваться что-то делать (konsole поддерживает и --noclose). Правда, я не понял что значит line.

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 26 мар 2017, 22:45
Harrys77
trs писал(а):sh у меня симлинк на bash.
ну так борн эгэйн шелл ))) т.е. он понимает "язык" sh + свои закорючки и команды (взято из гугла). Вопчем переработал с точки зрения человека изучавшего когда-то языки программирования хоть немного, но в скрипты особо не вникавшего :D Убрал лишнее и получилось вполне годно на мой взгляд

Код: Выделить всё

#!/bin/bash

if [ x"$1" = x"" ]; then
konsole -e "$0" 1
# можно <konsole -e bash "$0" 1> или <konsole -e $SHELL "$0" 1>, равнозначно. По идее должно хватать #!/bin/bash вначале скрипта.
# konsole можно заменить на любой эмулятор терминала, например xterm
# странно что не работает $TERM в этой конструкции, может не так подставляю...
exit 0
fi
echo "Введите номер необходимого пункта меню и нажмите Enter"
echo "1 запуск test1.sh"
echo "2 запуск test2.sh"
read testn
cd $HOME
case $testn in
 1 )
 ./test1.sh
 ;;
 2 )
 ./test2.sh
 ;;
 * )
 read -p "Не верный номер, нажмите Enter..."
 esac
 exit
exit
в bash можно еще короче сделать

Код: Выделить всё

#!/bin/bash

[ x"$1" = x"" ] && ( konsole -e "$0" 1; exit 0 )

( echo "Введите номер необходимого пункта меню и нажмите Enter"; echo "1 запуск test1.sh"; echo "2 запуск test2.sh"; read testn; cd $HOME ; 
case $testn in
 1 )
 ./test1.sh
 ;;
 2 )
 ./test2.sh
 ;;
 * )
 read -p "Не верный номер, нажмите Enter..."
 esac; exit; exit )
test1.sh

Код: Выделить всё

#!/bin/bash

echo "test1"
read -p "Нажмите Enter для выхода..."
exit
test2.sh можно такой например, равнозначно в принципе.

Код: Выделить всё

#!/bin/bash

echo "test2"
function pause(){
   read -p "$*"
}
 
# ...
# call it
pause 'Нажмите Enter для выхода...'
exit
в принципе case-esac при больших количествах вариантов можно менять на что-нибудь более подходящее 8)
особенно мне понравилась конструкция konsole -e bash ))) оченя по нашенски звучит и ведь действительно работает :D
trs писал(а): x-terminal-emulator отсутствует
да вроде все терминалы запускаемые из под Х`сов могут по праву назваться x-terminal-emulator, коими они по сути все и являются. Правда они различаются командами и функциями немного, но в целом все похожи, так что можно выбирать из имеющихся под конкретные задачи.

Например тот же xterm вроде побогаче по функционалу, чем konsole. Просто сравните

Код: Выделить всё

konsole --help-all
и

Код: Выделить всё

man xterm

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 27 мар 2017, 01:17
notauser
Может я ошибаюсь, но концепция "дефолтный terminal-emulator" не предусмотрена конструкцией. Может не стоит поминать прошлое (а-ля башизм)
Похоже как всегда все о своём. Классно, но у меня в Mate konsole получается вообще бесполезно. xdg-terminal не работает (gsettings), а x-terminal-emulator отсутствует (не пошла концепция в !deb). А если следовать концепции freedesktop, то в .desktop надо явно указать Terminal= и оно работает. Странно, что это не сработало. И да x-terminal-emulator - это немного другое.
Проверять лениво, но man line (оно вреде старое - типа возьми строку). Насчет POSIX-совместимости (sh vs типа`sh) не знаю. Но с <"> и <'> точно как выше надо, да?

Re: Глупые(или не очень) вопросы по ROSA

Добавлено: 27 мар 2017, 01:27
Harrys77
notauser а глобальная переменная TERM? если в скрипте напечатать $TERM, то он откроет тот терминал который по умолчанию прописан, смотрел командой env. У меня им себя прописал xterm после установки в ОС и выскакивает он. Но пачимуто конструкция [ x"$1" = x"" ] && ( $TERM -e "$0" 1; exit 0 ) работает не совсем так как хотелось бы. Тогда получается только из контекстного меню запускать и в итоге у меня konsole запускает, а xterm выскакивает ))) т.е. эмулятор терминала нужно явно прописывать.

оказывается xterm в ОС подтягивает Steam, оно без него не может. Придется как-то их помирить с konsole ))) разобрался, xterm себя прописал в текущий профиль konsole, сенил обратно. Теперь при $TERM выскакивает konsole, но все равно не то, только из контекстного меню запуск и ругается ошипками, что мол всё не то и всё не так )))
QDBusConnection: session D-Bus connection created before QCoreApplication. Application may misbehave.

п.с. x-terminal-emulator... а Terminator не он?