Ядро 4.15 vs 4.9
Ядро 4.15 vs 4.9
Думаю попробую ка кс.го.
Стоит ядро kernel-desktop-4.15.0-42.2rosa-x86_64
и видеокарта radeon 7770 драйвер из ядра.
Тормоза жуткие, на "минималках" FPS в перестрелке до 10-15 падает, если просто бегать 25-40 фпс.
Играть нереально. Что там тормозить может непонятно.
Потом вспомнил, что осталось еще старое ядро kernel-nrj-desktop-4.9.124-1rosa-x86_64
перегрузился на него и о чудо, ксго дает 60-100фпс без просадки, играть можно нормально.
Так же на ноуте с гафикой нвидия G105M с ядром 4.15.х глюки в отрисовке, картинка мигает при прокрутке страницы браузера, переключении окон... на 4.9.х нормально.
Надеюсь поддержка 4.9.х ветки ядра продолжится.
Стоит ядро kernel-desktop-4.15.0-42.2rosa-x86_64
и видеокарта radeon 7770 драйвер из ядра.
Тормоза жуткие, на "минималках" FPS в перестрелке до 10-15 падает, если просто бегать 25-40 фпс.
Играть нереально. Что там тормозить может непонятно.
Потом вспомнил, что осталось еще старое ядро kernel-nrj-desktop-4.9.124-1rosa-x86_64
перегрузился на него и о чудо, ксго дает 60-100фпс без просадки, играть можно нормально.
Так же на ноуте с гафикой нвидия G105M с ядром 4.15.х глюки в отрисовке, картинка мигает при прокрутке страницы браузера, переключении окон... на 4.9.х нормально.
Надеюсь поддержка 4.9.х ветки ядра продолжится.
Ядро 4.15 vs 4.9
Попробовал ядра 4.19 ради интереса вот это
http://abf-downloads.rosalinux.ru/kerne ... 9/release/
и вот это
http://abf-downloads.rosalinux.ru/kerne ... 9/release/
в обоих случаях так же плохой FPS.
На ядре 4.9.124 из основного репозитория нормально.
Я не знаю, может дело в каких-то настройках использованных при компиляции ядер?
http://abf-downloads.rosalinux.ru/kerne ... 9/release/
и вот это
http://abf-downloads.rosalinux.ru/kerne ... 9/release/
в обоих случаях так же плохой FPS.
На ядре 4.9.124 из основного репозитория нормально.
Я не знаю, может дело в каких-то настройках использованных при компиляции ядер?
Ядро 4.15 vs 4.9
А бакпорты подключить не пробовали?
https://abf.io/platforms/x11_backports_personal
Может с ними на новых ядрах шустрее пойдёт...
https://abf.io/platforms/x11_backports_personal
Может с ними на новых ядрах шустрее пойдёт...
Ядро 4.15 vs 4.9
Попробовал разные дистрибутивы: Mint19.1, Ubuntu18.10, Fedora, AltLinux.
Загружался с флешки и запускал тест Unigene Heaven.
На всех этих дистрибутивах картинка тормозила, хотя на экране писалось что фпс 60-80, а картинка шла будто там 20 фпс в лучшем случае.
На флешке с РОСА образ который доступен для скачивания тоже тормоза, но на РОСА которая стоит на компе с ядром 4.9.124 и последними обновами. Все идет плавно. Так же Попробовал с флешки одну из неофиц. сборок РОСА R10 plasma и тоже работало все плавно.
В РОСА в какой-то момент, что-то сделали и все заработало, но на 4.15 опять не работает графика нормально.
Загружался с флешки и запускал тест Unigene Heaven.
На всех этих дистрибутивах картинка тормозила, хотя на экране писалось что фпс 60-80, а картинка шла будто там 20 фпс в лучшем случае.
На флешке с РОСА образ который доступен для скачивания тоже тормоза, но на РОСА которая стоит на компе с ядром 4.9.124 и последними обновами. Все идет плавно. Так же Попробовал с флешки одну из неофиц. сборок РОСА R10 plasma и тоже работало все плавно.
В РОСА в какой-то момент, что-то сделали и все заработало, но на 4.15 опять не работает графика нормально.
Ядро 4.15 vs 4.9
del
Ядро 4.15 vs 4.9
Прогнал тест Superposition на разных ядрах.
1 скрин - чистая и только что загруженная система;
2 скрин - тоже самое + запущенный и свёрнутый Хром.
4.9.124-nrj-desktop-1rosa-x86_64:
4.15.0-desktop-42.2rosa-x86_64:
4.19.0-desktop-13.1rosa-x86_64:
Как видно, разница в производительности между ядрами в рамках погрешности. Тормозов картинки на глаз не заметил.
П.С. частоты проца не настоящая, т.к. включён C'n'q.
1 скрин - чистая и только что загруженная система;
2 скрин - тоже самое + запущенный и свёрнутый Хром.
4.9.124-nrj-desktop-1rosa-x86_64:
П.С. частоты проца не настоящая, т.к. включён C'n'q.
Ядро 4.15 vs 4.9
Бенчмарки нагружают видеокарту по полной, а проц не очень. Я сам смотрел разница в бенчмарках никакая. А в CSGO проц нагружен намного больше и разницу видно... И частота проца не поднимается до максимума на 4,15 4,19 ядрах. Там похоже шедулер Ondemand изменили.-Если становить CPU шедулер на performance то нормально становится.
Хотя на манжаро с 4,19 ядром вполне нормально, но на манжаро шедулер другой - schedutil.
Хотя на манжаро с 4,19 ядром вполне нормально, но на манжаро шедулер другой - schedutil.
Ядро 4.15 vs 4.9
А если отключить энергосберегайки в БИОС?
-
- Сообщения: 94
- Зарегистрирован: 19 дек 2016, 14:48
- Откуда: Россия Волгоград
Ядро 4.15 vs 4.9
С ядром 4,15 на нетбуке Asus Eee PC 1005PXD при работе от аккумулятора дальше заставки с полосой загрузки не идет. Если нажать ALT+F2 :
А если сначало загрузить а потом выключить от сети через некоторое время зависает только кнопкой можно выключить.
Последний раз редактировалось sirius2000 02 апр 2022, 12:53, всего редактировалось 1 раз.
Ядро 4.15 vs 4.9
А можете попробовать последнюю (у нас) тестовую версию ядра 4.15?
https://bugzilla.rosalinux.ru/show_bug.cgi?id=9736
Там несколько серьезных ошибок правили (по отзывам наших тестеров)
Оно в тестинге, но зеркалирование отключено на время переезда, во избежание эксцессов.
https://bugzilla.rosalinux.ru/show_bug.cgi?id=9736
Там несколько серьезных ошибок правили (по отзывам наших тестеров)
Оно в тестинге, но зеркалирование отключено на время переезда, во избежание эксцессов.
-
- Сообщения: 94
- Зарегистрирован: 19 дек 2016, 14:48
- Откуда: Россия Волгоград
Ядро 4.15 vs 4.9
В менеджер источников программ добавил источник http://abf-downloads.rosalinux.ru/rosa2 ... n/release/ .Все установил и перегрузил. При работе от аккумулятора дальше заставки с полосой загрузки не идет. А если сначало загрузить а потом выключить от сети через некоторое время зависает только кнопкой можно выключить.
Последний раз редактировалось sirius2000 02 апр 2022, 12:54, всего редактировалось 1 раз.
Ядро 4.15 vs 4.9
А с ядром 4.9 нормально?
Хорошо бы пробы на обеих ядрах получить.
Хорошо бы пробы на обеих ядрах получить.
-
- Сообщения: 94
- Зарегистрирован: 19 дек 2016, 14:48
- Откуда: Россия Волгоград
-
- Сообщения: 94
- Зарегистрирован: 19 дек 2016, 14:48
- Откуда: Россия Волгоград
Ядро 4.15 vs 4.9
Ядро 4.15 проблема осталась.
-
- Сообщения: 94
- Зарегистрирован: 19 дек 2016, 14:48
- Откуда: Россия Волгоград
Ядро 4.15 vs 4.9
Установил ядро 4.19.0-13.1 работает отлично. Пробовал и от сети, и от аккумулятора в режиме энергосбережения.
Но неправильно измеряет заряд аккумулятора. Проба https://linux-hardware.org/?probe=7b9fd8b684
Но неправильно измеряет заряд аккумулятора. Проба https://linux-hardware.org/?probe=7b9fd8b684
Ядро 4.15 vs 4.9
Лучше уж 4.18 или уже 5.0
-
- Сообщения: 94
- Зарегистрирован: 19 дек 2016, 14:48
- Откуда: Россия Волгоград
Ядро 4.15 vs 4.9
Лучше ядро 4.9 всё работает. Попробую 4.18 и 5.0 отпишусь.
-
- Сообщения: 94
- Зарегистрирован: 19 дек 2016, 14:48
- Откуда: Россия Волгоград
Ядро 4.15 vs 4.9
ядро 4.15.0-60 в обновлениях решило проблемы на нетбуке Asus Eee PC 1005PXD при работе от аккумулятора . Спасибо