Страница 1 из 1
Сохранение документа в LO
Добавлено: 07 дек 2017, 06:52
ans
Например, если в каталоге "Документы" отредактировать документ в LO и "Сохранить как...", то в диалоге видно, что сохранение предлагается в каталоге "Изображения", и когда выбираешь нужный, то документ сохраняется с "????????" на конце.
Но, если не обращать внимания на каталог и подтверждать сохранение, то сохраняется без "??????????"
Например, "сохраняю как..." и вижу, что каталог сохранения "изображения", меняю на "Документы" и получаю сохранённый файл "документ.doc???????"
Это, что - нормально?
P.S. В других редакторах такого нет
Re: Сохранение документа
Добавлено: 07 дек 2017, 06:56
VictorR2007
ans писал(а):Если отредактировать документ в LO и "Сохранить документ как...", то документ сохраняется с "????????" на конце.
Это, что - нормально?
У меня нет такого. Сейчас попробовал сохранить документ .doc и .odt.
Re: Сохранение документа в LO
Добавлено: 07 дек 2017, 07:01
ans
VictorR2007 писал(а):ans писал(а):Если отредактировать документ в LO и "Сохранить документ как...", то документ сохраняется с "????????" на конце.
Это, что - нормально?
У меня нет такого. Сейчас попробовал сохранить документ .doc и .odt.
поправил
вопрос
Re: Сохранение документа в LO
Добавлено: 07 дек 2017, 07:33
banzay242
Может ассоциация файлов не правильная, в настройках миме посмотреть, и загрузка сохранение в настройках либреофиса
Re: Сохранение документа в LO
Добавлено: 08 дек 2017, 10:29
VictorR2007
У меня на plasma5 нет такого. Хотя выбор каталога выдаётся через «Изображения» в пути, после сохранения название файла без знаков ???.
Re: Сохранение документа в LO
Добавлено: 08 дек 2017, 10:35
ans
VictorR2007 писал(а):
У меня на plasma5 нет такого. Хотя выбор каталога выдаётся через «Изображения» в пути, после сохранения название файла без знаков ???.
Вот именно, если сохранять, куда предлагается, то без "??????"
Но, если назначать "Документы", то с "??????"
Видео записать что-ли?
Re: Сохранение документа в LO
Добавлено: 08 дек 2017, 11:09
banzay242
может с кодировками что?
Re: Сохранение документа в LO
Добавлено: 08 дек 2017, 11:28
ans
banzay242 писал(а):может с кодировками что?
От смены каталога?
P.S.
Документ должен быть открыт именно в каталоге "Документы"
Re: Сохранение документа в LO
Добавлено: 08 дек 2017, 12:30
VictorR2007
Кстати, файл, который сохранял в домашнем каталоге, после перезагрузки стал со знаками ???.
Есть такая проблема, хотя и не очень критичная.
Re: Сохранение документа в LO
Добавлено: 08 дек 2017, 12:54
ans
VictorR2007 писал(а):Кстати, файл, который сохранял в домашнем каталоге, после перезагрузки стал со знаками ???.
Есть такая проблема, хотя и не очень критичная.
Типа, -Зачем лишние вопросы?
Другие-то редакторы без проблем в этом плане
Re: Сохранение документа в LO
Добавлено: 08 дек 2017, 13:03
VictorR2007
ans писал(а):
Типа, -Зачем лишние вопросы?
Другие-то редакторы без проблем в этом плане
Не, не типа.
Но куда деваться, раз он такой.
Тут мы просто пишем, что видим ошибку.
Толку никакого.
Разработчики LO сюда ведь не ходят.
Нужно им писать.
Re: Сохранение документа в LO
Добавлено: 08 дек 2017, 13:10
ans
VictorR2007 писал(а):ans писал(а):
Типа, -Зачем лишние вопросы?
Другие-то редакторы без проблем в этом плане
Не, не типа.
Но куда деваться, раз он такой.
Тут мы просто пишем, что видим ошибку.
Толку никакого.
Разработчики LO сюда ведь не ходят.
Нужно им писать.
Кое-как доказал ведь.
Высветил проблему именно LO.
Re: Сохранение документа в LO
Добавлено: 08 дек 2017, 14:08
banzay242
в домашней скрытой папке .config удали папку libreoffice (настройки по дефолту), тогда будет понятно дело в настройках офиса или системы.
Re: Сохранение документа в LO
Добавлено: 08 дек 2017, 17:02
keleg
banzay242 писал(а):в домашней скрытой папке .config удали папку libreoffice (настройки по дефолту), тогда будет понятно дело в настройках офиса или системы.
проще и правильней завести нового пользователя и посмотреть под ним.
Re: Сохранение документа в LO
Добавлено: 08 дек 2017, 17:05
Алзим
Можно просто переименовать или заархивировать папку с конфигами.
Конечно, создать нового пользователя надёжнее, ибо ещё может что-нибудь быть в кеш у основного пользователя.