Возвращение к ROSA Fresh
Возвращение к ROSA Fresh
Давно, лет 8-9 назад у меня на ноутбуке стояла ROSA Fresh (которая с KDE4). Стояла она года полтора, использовалась активно, особых неприятностей не доставляла. Потом ноутбук понадобился для других целей, и с Росой пришлось проститься.
Сейчас решил снова попробовать Росу на ноутбуке. Я думаю, что у меня будет еще много вопросов. Сегодняшний вопрос такой.
Имеется ноутбук Lenovo Z 50-70 (поколение Intel Haswell). Мне нужно, чтобы операционка стояла при следующих настройках UEFI:
-параметр Boot Mode > [UEFI];
-параметр Secure Boot > [Enabled].
В принципе это возможно для данного дистрибутива (R12.2)?
Загрузочную флешку UEFI видит как
EFI USB Device (silicon-pover).
Сейчас решил снова попробовать Росу на ноутбуке. Я думаю, что у меня будет еще много вопросов. Сегодняшний вопрос такой.
Имеется ноутбук Lenovo Z 50-70 (поколение Intel Haswell). Мне нужно, чтобы операционка стояла при следующих настройках UEFI:
-параметр Boot Mode > [UEFI];
-параметр Secure Boot > [Enabled].
В принципе это возможно для данного дистрибутива (R12.2)?
Загрузочную флешку UEFI видит как
EFI USB Device (silicon-pover).
Возвращение к ROSA Fresh
Попытка загрузиться с флешки при таких настройках приводит к выдаче сообщения:
EFI USB Device (silicon-pover) has been blocked by the current security policy.
EFI USB Device (silicon-pover) has been blocked by the current security policy.
- VictorR2007
- Сообщения: 7331
- Зарегистрирован: 12 сен 2011, 13:00
Возвращение к ROSA Fresh
Ищите другой дистр, который может в SB.
$ - команда должна быть выполнена от имени непривилегированного пользователя,
# - команда должна быть выполнена от имени суперпользователя.
# - команда должна быть выполнена от имени суперпользователя.
Возвращение к ROSA Fresh
Мне еще повезло - у меня ноутбук 2014 года выпуска, у него Secure Boot отключаемый. На многих более новых ноутбуках уже ставят Secure Boot не отключаемый. Тогда другой вопрос: есть ли в планах развития Росы внедрение поддержки Secure Boot?
- VictorR2007
- Сообщения: 7331
- Зарегистрирован: 12 сен 2011, 13:00
- VictorR2007
- Сообщения: 7331
- Зарегистрирован: 12 сен 2011, 13:00
Возвращение к ROSA Fresh
Я понимаю, что это флуд, но мне страшно подумать, сколько вы за него заплатили...
Возвращение к ROSA Fresh
Я не считаю себя специалистом в UEFI, но вот что я нарыл в интернете:
Мэтью Гаррет (Matthew Garrett), один из разработчиков ядра Linux, сообщил о публикации для свободного использования минималистичного загрузчика Shim, заверенного ключом Microsoft и пригодного для организации первичной загрузки Linux на системах с активным режимом безопасной загрузки UEFI, сертифицированных на предмет совместимости с Windows 8. Загрузчик основан на наработках проекта SUSE Linux и может быть без ограничений использован любыми дистрибутивами, у которых нет ресурсов или желания прохождения процесса заверения загрузчика в сервисе Microsoft.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35475
Мэтью Гаррет (Matthew Garrett), один из разработчиков ядра Linux, сообщил о публикации для свободного использования минималистичного загрузчика Shim, заверенного ключом Microsoft и пригодного для организации первичной загрузки Linux на системах с активным режимом безопасной загрузки UEFI, сертифицированных на предмет совместимости с Windows 8. Загрузчик основан на наработках проекта SUSE Linux и может быть без ограничений использован любыми дистрибутивами, у которых нет ресурсов или желания прохождения процесса заверения загрузчика в сервисе Microsoft.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35475
Возвращение к ROSA Fresh
Скажите, а ROSA все оборудование подцепила?
- VictorR2007
- Сообщения: 7331
- Зарегистрирован: 12 сен 2011, 13:00
Возвращение к ROSA Fresh
Пришлось собирать ядро 5.16. http://abf-downloads.rosalinux.ru/victo ... n/testing/
-
- Сообщения: 94
- Зарегистрирован: 19 дек 2016, 14:48
- Откуда: Россия Волгоград
Возвращение к ROSA Fresh
Есть один вариант, но сам не пробовал рисковать. Если статья не устарела:
https://habr.com/ru/post/273497/
Возвращение к ROSA Fresh
Статью прочитал, но это не мой уровень.
Возвращение к ROSA Fresh
Не поделитесь, по какой причине пришлось пересобирать ядро?VictorR2007 писал(а): ↑13 апр 2022, 14:14Пришлось собирать ядро 5.16. http://abf-downloads.rosalinux.ru/victo ... n/testing/
- VictorR2007
- Сообщения: 7331
- Зарегистрирован: 12 сен 2011, 13:00
Возвращение к ROSA Fresh
Скорее не пересобирать, а собрать более новое.
Из-за карточки wifi.
Возвращение к ROSA Fresh
Ну я даже не знаю, что сказать. Откуда они (разработчики ноутбука) выкопали Wi-Fi от компании MediaTec? Да, иногда бывали проблемы с адаптерами RealTek, но их быстро устраняли в новых версиях ядра.
- VictorR2007
- Сообщения: 7331
- Зарегистрирован: 12 сен 2011, 13:00
Возвращение к ROSA Fresh
В ядре поддержка появилась в этом патче https://cdn.kernel.org/pub/linux/kernel ... 5.16.19.xz
Возвращение к ROSA Fresh
Может немного не в тему, извините. Подскажите, кто в курсе. А что что за новая версия rosa fresh намечается в ближайшее будущее? Увидел упоминание в vk
Возвращение к ROSA Fresh
12.3 и не более.
Возвращение к ROSA Fresh
irton, При всем уважении, это понятно . А какие плюшки намечаются, если таковые имеют место быть?
Возвращение к ROSA Fresh
Только обновление софта. Времена сложные, опасаемся закладок
Возвращение к ROSA Fresh
Спасибо, жду с нетерпением! А долго ещё?
Возвращение к ROSA Fresh
Приветствую. После того, как не удалось установить Росу 12.2 на ноутбук с UEFI, стал вопрос, что делать дальше. Пока думал, вспомнил, что у меня с декабря 2017 года лежат диски с Росой R10. Как раз комплект - один диск для UEFI, другой диск для BIOS. Особого смысла хранить их я не вижу, решил на один из них записать Росу 12.2. Запись прошла успешно, без ошибок. Далее пробую загрузиться с этого диска на том же компьютере, на котором его записывал. Это Socket AM3+ ASRock-880GM-LE. При загрузке происходит странное: После логотипа материнки на черном экране слышу, что раскручивается шпиндель привода. То есть BIOS диск в приводе видит. Но, дальше вместо загрузки с диска начинается загрузка с родного ssd, на котором стоит openSUSE. Я выше писал, что у меня комплект из двух дисков 2017 года. Беру оставшийся и пробую грузиться на этом же компьютере, с такими же настройками BIOS - он грузится без проблем. А версия 12.2 грузиться не хочет! У меня пока даже версии нет, что это может быть. Единственное, что хочется спросить у разработчиков - перед релизом проверяли загрузку с оптического диска?
Возвращение к ROSA Fresh
Проверил загрузку этого диска на другом компьютере. Там стоит Asus M5A97 LE 2.0 с UEFI BIOS. На этом компьютере диск грузится нормально. Очень странно.
- VictorR2007
- Сообщения: 7331
- Зарегистрирован: 12 сен 2011, 13:00
Возвращение к ROSA Fresh
Но ведь ROSA 2017 года прекрасно грузится. У меня мысли двигаются в сторону неправильного таймаута. BIOS не дожидается начала загрузки с оптического диска и передает управление внутреннему ssd.VictorR2007 писал(а): ↑23 апр 2022, 20:04У меня было похожее, но лет восемь назад. В тот раз прочистил оптический глазок в приводе, и тогда смог загрузиться.
Возвращение к ROSA Fresh
Приветствую.
В свое время обнаружил, что в свежеустановленном Альте Рабочая станция К не настроено sudo, то есть оно не отвечает ни на пароль рута, ни на пароль пользователя, созданного при инсталляции системы. На эту тему долго и упорно ругался с разработчиками системы. Стороны остались при своих интересах. Здесь, в Росе все то же самое. Ругаться уже надоело, просто отправил багрепорт №12435. Посмотрим на реакцию.
В свое время обнаружил, что в свежеустановленном Альте Рабочая станция К не настроено sudo, то есть оно не отвечает ни на пароль рута, ни на пароль пользователя, созданного при инсталляции системы. На эту тему долго и упорно ругался с разработчиками системы. Стороны остались при своих интересах. Здесь, в Росе все то же самое. Ругаться уже надоело, просто отправил багрепорт №12435. Посмотрим на реакцию.
Возвращение к ROSA Fresh
В установщике где-то была кнопка "Сделать пользователя админом" или что-то подобное, надо внимательно смотреть менюшки при установке системы.
Последний раз редактировалось va9(2) 28 июн 2022, 15:59, всего редактировалось 1 раз.
$ - команда должна быть выполнена от имени непривилегированного пользователя,
# - команда должна быть выполнена от имени суперпользователя.
# - команда должна быть выполнена от имени суперпользователя.
Возвращение к ROSA Fresh
ну и начните с проверки в каких группа admin, что в sudoers. У меня лично проблем с запуском от sudo нет.Arbichev писал(а): ↑27 июн 2022, 18:26Приветствую.
В свое время обнаружил, что в свежеустановленном Альте Рабочая станция К не настроено sudo, то есть оно не отвечает ни на пароль рута, ни на пароль пользователя, созданного при инсталляции системы. На эту тему долго и упорно ругался с разработчиками системы. Стороны остались при своих интересах. Здесь, в Росе все то же самое. Ругаться уже надоело, просто отправил багрепорт №12435. Посмотрим на реакцию.
Возвращение к ROSA Fresh
Sudoers смотрел, не понравился.
Возвращение к ROSA Fresh
Ну я тоже за вас смотреть не буду, вы там держитесь, здоровья вам.
Возвращение к ROSA Fresh
Я решил, а чего я собственно парюсь, почему просто не перенести в файл sudoers настройки из неимпортозамещенного дистрибутива?
Так и сделал, перенес две строки с параметрами и одну строку с комментарием, и все заработало.
admin@rosa2021 ~ $ sudo mc
[sudo] пароль для root:
rosa2021 admin #
mc запустился от root.
Так и сделал, перенес две строки с параметрами и одну строку с комментарием, и все заработало.
admin@rosa2021 ~ $ sudo mc
[sudo] пароль для root:
rosa2021 admin #
mc запустился от root.
Возвращение к ROSA Fresh
Та строка, на которой стоит курсор, и две строки выше перенесены из openSUSE.
Возвращение к ROSA Fresh
sudo работает, всегда обновляю так, $ sudo dnf update, просит всегда пасс пользователя.
Что-то вы с настройками в своих системах переборщили.
Что-то вы с настройками в своих системах переборщили.
Возвращение к ROSA Fresh
Мыло иль мочало, начинай сначала. Я уже месяц пытаюсь донести мысль, что мне надо, чтобы команда из вашего сообщения "sudo dnf update" выполнялась от root!
Возвращение к ROSA Fresh
"Не верю!" ©, или похоже, что Вы что-то не договариваете...
Вот, чистая установка с официального образа:
Код: Выделить всё
73b18dfa15c1cc6c29cf29395b43905f4856f6a97d40abcd994a4399483de1dd ROSA.FRESH.PLASMA5.12.2.x86_64.iso
Возвращение к ROSA Fresh
Вот первозданный файл sudoers из дистрибутива openSUSE Tumbleweed (во вложении). Фрагмент начинается со строки №64. Сравните с этим же файлом из дистрибутива ROSA Fresh Plasma5.
- Вложения
-
- sudoers-suse.txt
- (3.29 КБ) 166 скачиваний
Возвращение к ROSA Fresh
Какой тайный смысл, лично Вы, видите в том, чтобы сравнивать конфигурационные файлы различных операционных систем?
Вам уже несколько человек сообщили о том, что у Вас выдуманная проблема, в том числе приведены некоторые доказательства того, что с
Код: Выделить всё
sudo
Возвращение к ROSA Fresh
Нет никаких проблем с sudo. Надо во время установки дать пользователю права админа (nickm выше на скрине показал, как это сделать), либо после нужно просто добавить его в группу wheel.
$ - команда должна быть выполнена от имени непривилегированного пользователя,
# - команда должна быть выполнена от имени суперпользователя.
# - команда должна быть выполнена от имени суперпользователя.
Возвращение к ROSA Fresh
Возможно Вы путаете пользователя-администратора входящего в группу wheel и супер-администратора root?
Ведь, Вы же Сами выше сообщаете о том, что добавляете некоторые строки в файл /etc/sudoers, т.е. фактически и указываете, что пользователи группы wheel имет право пользоваться командой sudo.
Возвращение к ROSA Fresh
вы там в сусевском конфиге примечание выше читали? У них просто выхода не было и они костыль сделали для чего-то.
Вы проверьте, с этими строчками и любой юзер будет иметь админские права, да еще и не зная root пароля вроде.
Возвращение к ROSA Fresh
Как он мне тут написал https://forum.rosalinux.ru/viewtopic.ph ... 90#p110190 ему надо чтобы команды выполнялись с sudo от root.
Получается пользователь должен иметь права супер админа.
Получается пользователь должен иметь права супер админа.
Возвращение к ROSA Fresh
sudo не делает никого "админом" и не изменяет права, а позволяет текущему пользователю запустить команду с правами другого пользователя (без -u т.е. по умолчанию команда выполняется от root, если не настроено иначе). Вопрос в данном случае: кто может использовать sudo и какой пароль.
ALL ALL=(ALL) ALL - любой вошедший в систему пользователь может использовать sudo для выполнения любых команд.
Defaults targetpw - текущий пользователь должен ввести пароль пользователя от имени которого выполняется команда. По умолчанию - root.
При запуске от текущего пользователя sudo dnf update команда dnf и выполняется от root (ведь -u не используется и не настроено иначе), но требует ввода пароля root, а не текущего пользователя из-за Defaults targetpw.
И на всякий случай, что бы никто лишний раз не ругался:
Если закомментировать #Defaults targetpw, то при запуске от текущего пользователя sudo dnf update команда dnf всё равно выполняется от root (ведь -u не используется и не настроено иначе), но потребует ввода пароля текущего пользователя. Поэтому разработчики довольно обосновано считают ALL ALL=(ALL) ALL плохой идеей, а использование Defaults targetpw, как и rootpw, для решения административных задач требует знания пароля root текущим пользователем. <имя_пользователя> ALL=(ALL) ALL и #Defaults targetpw - идея получше, если этот пользователь Вы. Но как разработчики об этом узнают? Поэтому предлагают использовать группу.
PS Я надеюсь, у меня получилось донести мысль, что в вашем случае sudo dnf update команда dnf всегда бы выполнялась от root или просто не выполнялась по причине отсутствия разрешения у текущего пользователя на использование sudo?
ALL ALL=(ALL) ALL - любой вошедший в систему пользователь может использовать sudo для выполнения любых команд.
Defaults targetpw - текущий пользователь должен ввести пароль пользователя от имени которого выполняется команда. По умолчанию - root.
При запуске от текущего пользователя sudo dnf update команда dnf и выполняется от root (ведь -u не используется и не настроено иначе), но требует ввода пароля root, а не текущего пользователя из-за Defaults targetpw.
И на всякий случай, что бы никто лишний раз не ругался:
Если закомментировать #Defaults targetpw, то при запуске от текущего пользователя sudo dnf update команда dnf всё равно выполняется от root (ведь -u не используется и не настроено иначе), но потребует ввода пароля текущего пользователя. Поэтому разработчики довольно обосновано считают ALL ALL=(ALL) ALL плохой идеей, а использование Defaults targetpw, как и rootpw, для решения административных задач требует знания пароля root текущим пользователем. <имя_пользователя> ALL=(ALL) ALL и #Defaults targetpw - идея получше, если этот пользователь Вы. Но как разработчики об этом узнают? Поэтому предлагают использовать группу.
PS Я надеюсь, у меня получилось донести мысль, что в вашем случае sudo dnf update команда dnf всегда бы выполнялась от root или просто не выполнялась по причине отсутствия разрешения у текущего пользователя на использование sudo?
Возвращение к ROSA Fresh
Сколько не обновлял, все время пасс вводил юзвера, а root пароль пишет неверно.
Возвращение к ROSA Fresh
Так гляньте настройки в файле
Возвращение к ROSA Fresh
Возвращение к ROSA Fresh
Если пользователь должен знать root пароль, для чего танцы с бубном?
Возвращение к ROSA Fresh
Господа, я должен прервать обсуждение проблем sudo.
Сегодня проводил обновление системы. В выдаче присутствует такой фрагмент:
Мне надо как-то беспокоиться, что dnf не нашел атрибуты какого-то файла журнала?
Сегодня проводил обновление системы. В выдаче присутствует такой фрагмент:
Код: Выделить всё
Очистка : lib64aio1-0.3.112-2.x86_64 97/108
Очистка : x11-driver-video-nouveau-1.0.15-9.x86_64 98/108
Очистка : strace-5.16-1.x86_64 99/108
Очистка : plasma5-nm-5.24.5-1.x86_64 100/108
Очистка : lib64zimg2-3.0.3-1.x86_64 101/108
Очистка : lib64wps0.4_4-1:0.4.10-5.x86_64 102/108
Очистка : lib64odfgen0.1_1-0.1.7-2.x86_64 103/108
Очистка : lib64mpg123_0-1.29.3-1.x86_64 104/108
Очистка : lib64idn12-1.35-6.x86_64 105/108
Очистка : htop-3.2.0-1.x86_64 106/108
Очистка : ethtool-1:5.17-1.x86_64 107/108
Очистка : deltarpm-3.6.2-2.x86_64 108/108
Запуск скриптлета: deltarpm-3.6.2-2.x86_64 108/108
Cannot set file attributes for '/var/log/journal', maybe due to incompatibility in specified attributes, previous=0x00080000, current=0x00080000, expected=0x00880000, ignoring.
Cannot set file attributes for '/var/log/journal/8b8b920e4c6745e1929e8f1b423ab3d9', maybe due to incompatibility in specified attributes, previous=0x00080000, current=0x00080000, expected=0x00880000, ignoring.
+ dracut --force /boot/initrd-5.10.118-generic-2rosa2021.1-x86_64.img 5.10.118-generic-2rosa2021.1-x86_64
Mode: real
Files: 3630
Linked: 218 files
Compared: 0 xattrs
Compared: 3572 files
Saved: 15.81 MiB
Duration: 0.096733 seconds
+ dracut --force /boot/initrd-5.10.74-generic-2rosa2021.1-x86_64.img 5.10.74-generic-2rosa2021.1-x86_64
Mode: real
Files: 3629
Linked: 218 files
Compared: 0 xattrs
Compared: 3575 files
Saved: 15.81 MiB
Duration: 0.094004 seconds
Возвращение к ROSA Fresh
Видимо я должен объяснить свою любовь к команде sudo. Есть такое устоявшееся мнение, что прогресс (технический) цивилизации движет человеческая лень. Если есть два способа выполнить на компьютере некое действие, причем при первом способе нужно нажать на клаве 3 кнопки, а при втором способе - нажать 2 кнопки, то я выберу второй способ. Это элементарный прагматизм.
Показываю это на примере. На основном компьютере дома у меня стоит KDE openSUSE Tumbleewed. Как известно, это жестокий роллинг-дистрибутив. Поэтому, когда я сегодня (каждый очередной день) включаю комп, первым делом я должен обновить систему. Излагаю, как я это делаю:
1.На панели быстрого запуска мышей тыкаю иконку эмулятора терминала.
2.Кнопкой "Стрелка вверх" выковыриваю из кэша команду "sudo zypper dup".
3.Нажимаю Enter.
4.Ввожу пароль root.
5.Нажимаю Enter, чтобы разрешить zypper-у выполнить обновление и наслаждаюсь результатом.
Как видите, для того, чтобы выполнить обновление, мне нужно выполнить 5 телодвижений. 4 из них абсолютно рутинные, и только ввод пароля требует хоть какого-то задействования мозговых ресурсов. При этом обновление достаточно безопасно, если я ни с кем не поделился root паролем.
Предлагайте ваш вариант дальнейшего сокращения количества телодвижений, необходимых для обновления системы, и я с радостью на него перейду.
Показываю это на примере. На основном компьютере дома у меня стоит KDE openSUSE Tumbleewed. Как известно, это жестокий роллинг-дистрибутив. Поэтому, когда я сегодня (каждый очередной день) включаю комп, первым делом я должен обновить систему. Излагаю, как я это делаю:
1.На панели быстрого запуска мышей тыкаю иконку эмулятора терминала.
2.Кнопкой "Стрелка вверх" выковыриваю из кэша команду "sudo zypper dup".
3.Нажимаю Enter.
4.Ввожу пароль root.
5.Нажимаю Enter, чтобы разрешить zypper-у выполнить обновление и наслаждаюсь результатом.
Как видите, для того, чтобы выполнить обновление, мне нужно выполнить 5 телодвижений. 4 из них абсолютно рутинные, и только ввод пароля требует хоть какого-то задействования мозговых ресурсов. При этом обновление достаточно безопасно, если я ни с кем не поделился root паролем.
Предлагайте ваш вариант дальнейшего сокращения количества телодвижений, необходимых для обновления системы, и я с радостью на него перейду.
Возвращение к ROSA Fresh
Arbichev, вообще-то надо понимать смысл команды (а любить её уже вторично), мнение — "прогресс (технический) цивилизации движет человеческая лень", всего лишь шутка.
Не подумайте будто я вас упрекаю или того хуже тыкаю, ибо письменная форма общения коварна, но почитайте вот эти статьи:
Команда su
Утилиты sudo, visudo и sudoedit
su или sudo? (Хабр)
Статьи весьма поучительные и написаны в доступной для понимания форме.
Возвращение к ROSA Fresh
Открыть консоль, ввести мозговую команду и нажать Enter, ввести пасс пользователя и опять нажать Enter. Ждем список обновлений и подтверждаем Y и Enter. Ждем когда обновится. Усе, не так уж и трудно.
Но можно и так, в меню программ есть программа Обновление, запускаем ее и она без лишних телодвижений обновит, только вы не будете видеть что именно обновилось. Но если у вас нет ее, можно установить, называется update-system.
Но можно и так, в меню программ есть программа Обновление, запускаем ее и она без лишних телодвижений обновит, только вы не будете видеть что именно обновилось. Но если у вас нет ее, можно установить, называется update-system.
-
- Сообщения: 276
- Зарегистрирован: 18 янв 2020, 20:54
Возвращение к ROSA Fresh
У меня слов нет. У него загоны, а тут вокруг него плсать все должны
Возвращение к ROSA Fresh
Это было ещё с первых постов понятно.ДонВенчензо писал(а): ↑11 июл 2022, 23:35У меня слов нет. У него загоны, а тут вокруг него плясать все должны.
Возвращение к ROSA Fresh
Приветствую.
Открою следующий кейс. Сегодня в багзилле открыл
Bug 12479 - Файловый менеджер Dolphin не запускается в режиме суперпользователя.
В главном меню Plasma5 отсутствует пункт для запуска Dolphin от суперпользователя.
При попытке запуска Dolphin в эмуляторе терминала через sudo Dolphin не запускается с выдачей следующего сообщения:
Открою следующий кейс. Сегодня в багзилле открыл
Bug 12479 - Файловый менеджер Dolphin не запускается в режиме суперпользователя.
В главном меню Plasma5 отсутствует пункт для запуска Dolphin от суперпользователя.
При попытке запуска Dolphin в эмуляторе терминала через sudo Dolphin не запускается с выдачей следующего сообщения:
Код: Выделить всё
"admin@rosa2021 /root $ sudo dolphin
[sudo] пароль для root:
qt.qpa.plugin: Could not load the Qt platform plugin "xcb" in "" even though it was found.
error: XDG_RUNTIME_DIR not set in the environment.
Failed to create wl_display (No such file or directory)
qt.qpa.plugin: Could not load the Qt platform plugin "wayland" in "" even though it was found.
This application failed to start because no Qt platform plugin could be initialized. Reinstalling the application may fix this problem.
Available platform plugins are: minimal, wayland-egl, wayland, wayland-xcomposite-egl, wayland-xcomposite-glx, xcb.
admin@rosa2021 /root $"
Возвращение к ROSA Fresh
nickm, в иксах или в вейланде запускали?
$ - команда должна быть выполнена от имени непривилегированного пользователя,
# - команда должна быть выполнена от имени суперпользователя.
# - команда должна быть выполнена от имени суперпользователя.
Возвращение к ROSA Fresh
В Росе одна кнопка.
Называется "Обновление".
Не благодари.
Возвращение к ROSA Fresh
Пулреквестов на добавку туда информации так никто и не прислал. Видимо, не так и надо.
Оно и понятно.
Можно журнал в dnfdragora посмотреть.
А можно набрать
Код: Выделить всё
dnf history info last
Возвращение к ROSA Fresh
nickm, "слона" то я и не заметил... У него там вейланд упоминается я и подумал, что в нем проблема. У меня в иксах запускается, а в вяленый было лень переключаться. Но сейчас проверил - дельфин стартует через sudo и там, и там.
Переустановите dolphin, может это действительно решит проблему.
$ - команда должна быть выполнена от имени непривилегированного пользователя,
# - команда должна быть выполнена от имени суперпользователя.
# - команда должна быть выполнена от имени суперпользователя.
Возвращение к ROSA Fresh
У Андрея Григорьева в виртуалбоксе баг не подтверждается. Виртуалбокс и реальное железо - это две большие разницы. Могу только выложить файл hwinfo для моего ноутбука.
- Вложения
-
- hwinfo.txt
- logfile
- (395.17 КБ) 140 скачиваний
Возвращение к ROSA Fresh
Вообще-то рекомендовать для изучения статью на Хабре, напечатанную 14 лет назад, - это очень стремно.algri14 писал(а): ↑11 июл 2022, 17:12Arbichev, вообще-то надо понимать смысл команды (а любить её уже вторично), мнение — "прогресс (технический) цивилизации движет человеческая лень", всего лишь шутка.
Не подумайте будто я вас упрекаю или того хуже тыкаю, ибо письменная форма общения коварна, но почитайте вот эти статьи:
Команда su
Утилиты sudo, visudo и sudoedit
su или sudo? (Хабр)
Статьи весьма поучительные и написаны в доступной для понимания форме.
1.Хабр - площадка во многом полемическая, там разрешается выражение авторского мнения.
2.За 14 лет в мире Линукса очень много воды утекло.
Навскидку, в статье написано:
"> если пользователь должен быть лишен права администрирования, в случае с su он должен забыть пароль root'а; если используется sudo, достаточно вынести его из соответствующей группы (например, wheel или admin) и/или файла sudoers, если он был дополнительно настроен.
Вот это — ерунда. Для использования su пользователь тоже должен быть в группе wheel."
Сегодня, в 2022 году по умолчанию в дистрибутиве openSUSE Tumbleweed для использования su пользователь не обязан быть в группе wheel. Скриншот прилагается. Сами можете убедиться , что пользователь admin входит только в группу users. А команду su он выполнять может.
Возвращение к ROSA Fresh
На это одесситы отвечают — «вам шашечки или ехать?», прочтите тоже самое на других ресурсах, там будет тоже самое, но не ручаюсь за доходчивое описание (в моих ссылках понятно даже совсем чайнику)
Выше nickm, дал Вам скрин программы Анаконда, так вот, на этапе установки не давайте юзеру прав админа, не ставьте первую галочку, далее надо создать учётку root и его пароль, зависит от дистрибутива, во многих установщик предлагает это сделать на этапе установки, но можно и потом.
Как это осуществляется в ROSA я не знаю, "не дошёл ход" в моих экспериментах, ибо на этапе установки сделал первого пользователя админом (поставил первую галочку), захотел попробовать именно этот вариант. Но думаю что всё осуществимо, как вообще в линуксе, пробуйте.
И извините, но сначала всё таки почитайте по ссылкам, что такое "sudo" и правила "sudoers", а то что они могут отличаться в разных дистрибутивах, так на то они и разные, просто у разработчиков свои предпочтения, изучите документацию и меняйте под себя.
Возвращение к ROSA Fresh
Вот на реальном железе запустилось. По моему вы с настройками перестарались.
Возвращение к ROSA Fresh
Да. Причём там про это и написано. Вы понимаете смысл прочитанного? Попробую переформулировать. Что бы ЛИШИТЬ ВОЗМОЖНОСТИ использовать su не давайте пользователю вoзможность знать пароль root. В некоторых дистрибутивах вход root запрёщен, т.е. если какой-то пользователь знает пароль root, то несмотря на то,. что он не может использовать root в качестве логина, он может воспользоваться su. Это не зависит от членства в группах. С sudo это не так, если применяется "классический" конфигурационный файл. В вашем случае sudo требует ввода пароля root, а не пароля пользователя, а использование sudo разрешено всем.Arbichev писал(а): ↑13 июл 2022, 13:00Вообще-то рекомендовать для изучения статью на Хабре, напечатанную 14 лет назад, - это очень стремно.algri14 писал(а): ↑11 июл 2022, 17:12
Arbichev, вообще-то надо понимать смысл команды (а любить её уже вторично), мнение — "прогресс (технический) цивилизации движет человеческая лень", всего лишь шутка.
Не подумайте будто я вас упрекаю или того хуже тыкаю, ибо письменная форма общения коварна, но почитайте вот эти статьи:
Команда su
Утилиты sudo, visudo и sudoedit
su или sudo? (Хабр)
Статьи весьма поучительные и написаны в доступной для понимания форме.
1.Хабр - площадка во многом полемическая, там разрешается выражение авторского мнения.
2.За 14 лет в мире Линукса очень много воды утекло.
Навскидку, в статье написано:
"> если пользователь должен быть лишен права администрирования, в случае с su он должен забыть пароль root'а; если используется sudo, достаточно вынести его из соответствующей группы (например, wheel или admin) и/или файла sudoers, если он был дополнительно настроен.
Вот это — ерунда. Для использования su пользователь тоже должен быть в группе wheel."
Сегодня, в 2022 году по умолчанию в дистрибутиве openSUSE Tumbleweed для использования su пользователь не обязан быть в группе wheel. Скриншот прилагается. Сами можете убедиться , что пользователь admin входит только в группу users. А команду su он выполнять может.
Возвращение к ROSA Fresh
Это кто Вам сказал или где нашли такое пояснение?
Вот Вам вывод из консоли дистрибутива Mageia-8, там "sudo“ надо настраивать отдельно, по-умолчанию идёт только “su“
Код: Выделить всё
[algri@localhost ~]$ groups
algri (т.е. нахожусь только в группе algri)
[algri@localhost ~]$ su
Пароль:
[root@localhost algri]# su -
[root@localhost ~]#
Так что читайте и изучайте, хоть по моим ссылкам, хоть в других местах.
зы: считаю что более новая команда “sudo“, так сказать более правильная, чем “su“, а пользоваться можно обеими , какую выберете для работы в системе, главное понимать их смысл.
Возвращение к ROSA Fresh
Это не мое утверждение, это цитата из статьи на Хабре, которую мне тут рекомендовали изучить. Цитата показывает, что автор слабо разбирается в линуксе.