Microsoft заинтересована в покупке AMD

[Галахов Роман]

В попытке оживить подразделение по разработке микросхем корпорация Microsoft может приобрести Advanced Micro Devices, рассказал один источник, знакомый с ситуацией. Крупнейший в мире разработчик программного обеспечения провёл переговоры с AMD касательно возможного поглощения несколько месяцев назад. Результаты переговоров неизвестны.
Корпорация Microsoft занимается продажей игровых приставок на протяжении более десяти лет, и в 2006 году компания даже сформировала подразделение для разработки микросхем для своих устройств, в первую очередь игровых консолей. Хотя группа разработчиков чипов и создала какие-то микросхемы, Microsoft использовала чипы, разработанные Advanced Micro Devices и NVIDIA для консолей Xbox One и плееров Zune. Как видно, собственная команда разработчиков не может предложить действительно конкурентоспособные решения для устройств компании, что ставит под сомнение её целесообразность.
Подробности о переговорах неясны, как и конкретное предложение Microsoft к AMD. Поскольку у Microsoft есть $93 млрд наличными, в то время как рыночная капитализация компании AMD сейчас составляет $1,81 млрд, разработчик Windows может купить AMD относительно легко. Любопытно, что текущая капитализация AMD в три раза меньше, чем компания заплатила за ATI Technologies в 2006 году.
Аналитики считают, что Microsoft платит AMD около $100 за каждый процессор для Xbox One. Обозреватели оценивают продажи последней консоли Microsoft в 12,6 миллионов единиц. Таким образом, только за микросхемы для Xbox One разработчик ПО заплатил AMD около $ 1,26 млрд. Приобретение AMD могло бы сэкономить Microsoft около одного миллиарда долларов в год только на процессорах для приставки. Если же компания разработает микросхемы для смартфонов и планшетов, экономия Microsoft будет еще выше.
Стоит отметить, что Microsoft едва ли требуется покупка AMD. Разработчику программного обеспечения требуются системы на чипе для игровых консолей Xbox, смартфонов Lumia, планшетов Surface и каких-то еще устройств. Microsoft не нужны ни процессоры для серверов, ни графические чипы Radeon. Стоит понимать, что руководство AMD вряд ли продаст часть компании Microsoft, ведь её гибридные процессоры основаны на технологиях, разработанных для серверных микропроцессоров и дорогих графических карт.
Битва за рынок игровых консолей сегодня крайне интенсивна. Если бы Microsoft купила бы AMD, то Sony столкнулись бы с довольно неприятным выбором: класть деньги в карман Microsoft каждый раз, когда она продает PlayStation, или попытаться создать совершенно новую игровую платформу, используя технологии Intel, NVIDIA, ARM или Imagination Technologies.
Поскольку игровые приставки являются важным бизнесом для Microsoft, компания, естественно, не хочет, чтобы AMD обанкротилась или попала в руки конкурентов. Например, если Samsung приобретёт AMD, то сможет устанавливать её APU в свои 4K телевизоры, что автоматически сделает компанию серьёзным игроком на рынке видеоигр.
Следует понимать, что хотя AMD не является компанией, приносящей прибыль, она владеет набором технологий, которые могут заинтересовать огромное количество игроков в высокотехнологичной индустрии. Помимо упомянутых Microsoft и Samsung, AMD могут заинтересоваться Xilinx, Qualcomm, китайские разработчики микропроцессоров и другие. Поскольку AMD испытывает непростые времена, неудивительно, что другие компании могут исследовать возможности приобретения AMD.
AMD и Microsoft традиционно не комментируют неофициальную информацию.

http://www.3dnews.ru/916357

А что будет тогда с драйверами под Linux?

[*d0s]

А что будет тогда с драйверами под Linux?

Ничего. Это очевидно. Их попросту не будет, а только свободные драйвера.

[PastorDi]

Да всё это ерунда. Не продадут Microsoft - AMD. Intel'у нужна сдоровая конкуренция, а ее тогда не будет. Да и Intel потом загнется, т.к. все технологии с AMD стыривал. А Майкам нужно чтобы в железо встроить свою антипиратскую защиту , чтобы только Винда грузилась, больше никакой системы. Хотят пойти по пути начала Apple, когда они на своих процессорах делали маки и кроме ее системы неичго не работало на них. Apple совершило ошибку, перейдя на Intel. Для майков теперь радость: Apple все меньше становится брендовым компами. Они пекрасно понимают, что если пойдут по пути Apple: купить какого-нибудь железного гиганта, делать свои процы встроенные (не разборные), память и т.д. карочи - brandname компы с Виндой - они только выйграют от этого, т.к. Apple ушла от такой модели работы (ошибка ее).

[Yamah]

brandname компы с Виндой - они только выйграют от этого, т.к. Apple ушла от такой модели работы (ошибка ее).

Планшеты Сурфейс/СурфейсПро уже захватили хоть какую-то приличную долю рынка и раскупаются на ура?

Импотентным мелкомягким нужны технологии видеократ, заточенные исключительно на винду. NVidia не дадут поглотит Google, RedHat, Oracle. А вот ATI лакомый кусочек.

Да и Intel потом загнется, т.к. все технологии с AMD стыривал

А снится нам трава, трава у дома.
Зеленая, зеленая трава.

[PastorDi]

brandname компы с Виндой - они только выйграют от этого, т.к. Apple ушла от такой модели работы (ошибка ее).

Планшеты Сурфейс/СурфейсПро уже захватили хоть какую-то приличную долю рынка и раскупаются на ура?

За 5минут они ничего не отхватят на рынке. нужно время. К этому майки и идут постепенно... А "постепенно" - это не 5 минут, и не 5 дней и т.д.

Импотентным мелкомягким нужны технологии видеократ, заточенные исключительно на винду. NVidia не дадут поглотит Google, RedHat, Oracle. А вот ATI лакомый кусочек.

Да и Intel потом загнется, т.к. все технологии с AMD стыривал

Да, да... В конце 90х сколько было в Тырнете об этом написано (скандалов), кучу всего в сторону интел вылели, потому-то те стаскивали некоторые технологии AMD себе, переименовывали и делали новые процы свои, якобы "на новой технологии". В начале 00х тоже куча было скандалов, по поводу того, что Интел тырила технологии AMD себе и на их основе выпускала свои камни.
Вы наверно, просто забыли, либо не следили за этой темой.

[*d0s]

У обоих настали не лучшие времена. майкрософту не по зубам амд.

[keleg]

Гм, помним 90е, когда AMD из-за антимонопольного получала "за так" патенты Intel и продавала то же самое в чуть разогнанном варианте - Intel 386Dx33, amd 386DX40.

[tverskoy]

В появлении АМД виноват сам Интел, просто им конкурс на поставку для IBM выйграть надо было