В cups баннеры выключены.
Собсно только это останавливает от закупки пачки лицензий и внедрения.
![Изображение](http://i.imgur.com/L6CPjBG.jpg)
Ага.macau писал(а):Это в настройках браузера?
Это, видимо, приползло из сертифицированных версий, где важно знать кто и чего напечатал.macau писал(а):Проблема решилась удалением хлама из /etc/cups/tags
Просьба разработчикам убрать hffilter из зависимостей cuos. Совершенно бесполезная ерунда, пришлось потратить трое суток дабы выяснить кто портит печать.
А, что Кобальт не сертифицированная версия? Речь идет о печати в Кобальт а не во Freshkeleg писал(а):Это, видимо, приползло из сертифицированных версий, где важно знать кто и чего напечатал.macau писал(а):Проблема решилась удалением хлама из /etc/cups/tags
Просьба разработчикам убрать hffilter из зависимостей cuos. Совершенно бесполезная ерунда, пришлось потратить трое суток дабы выяснить кто портит печать.
К сожалению, на этом форуме нет, или очень мало пользователей спец.версий... (тут поддержка, только, по Fresh). По спец.версиям техподдержка ведется через другие каналы: https://www.rosalinux.ru/Support/macau писал(а):Именно сертифицированная. Но насколько я знаю, она от обычной 2012lts ничем не отличается кроме наличия бумажки. Или я не прав?
Так или иначе, нигде не нашел упоминания об этой багофиче и методами управления ею.
Отличается сертификацией средств разделения доступа, которые нельзя менять просто так.macau писал(а):Именно сертифицированная. Но насколько я знаю, она от обычной 2012lts ничем не отличается кроме наличия бумажки. Или я не прав?
Так или иначе, нигде не нашел упоминания об этой багофиче и методами управления ею.
Спасибо, изучил мануалы. Нашел кое-то полезное, однако про печать баннеров так ничего и не нашел.Галахов Роман писал(а):К сожалению, на этом форуме нет, или очень мало пользователей спец.версий... (тут поддержка, только, по Fresh). По спец.версиям техподдержка ведется через другие каналы: https://www.rosalinux.ru/Support/macau писал(а):Именно сертифицированная. Но насколько я знаю, она от обычной 2012lts ничем не отличается кроме наличия бумажки. Или я не прав?
Так или иначе, нигде не нашел упоминания об этой багофиче и методами управления ею.
Функциональные отличия тоже есть, и они могут быть очень заметны в некоторых ситуациях. Например, selinux и тот же hffilter. Наличие таких вещей происходит не из головы разработчиков, а из требований к соответсвующим уровням сертификации. Например, посмотрите сюда - http://fstec.ru/tekhnicheskaya-zashchit ... rta-1992-gmacau писал(а):Именно сертифицированная. Но насколько я знаю, она от обычной 2012lts ничем не отличается кроме наличия бумажки. Или я не прав?
Так или иначе, нигде не нашел упоминания об этой багофиче и методами управления ею.
Это конечно все хорошо и никто не спорит что так и должно быть, но тогда в мануалах к продукту, согласитесь, должно быть об этом сказано, так как, например, хоть я и использую сертифицированную систему, но я не обязан следовать всем предписаниям и использовать самый строгий уровень. Получается что по умолчанию включен самый строгий контроль доступа, а в моем случае достаточно только записи в лог. А вот как менять уровни доступа в мануалах не описано.d_uragan писал(а):Функциональные отличия тоже есть, и они могут быть очень заметны в некоторых ситуациях. Например, selinux и тот же hffilter. Наличие таких вещей происходит не из головы разработчиков, а из требований к соответсвующим уровням сертификации. Например, посмотрите сюда - http://fstec.ru/tekhnicheskaya-zashchit ... rta-1992-gmacau писал(а):Именно сертифицированная. Но насколько я знаю, она от обычной 2012lts ничем не отличается кроме наличия бумажки. Или я не прав?
Так или иначе, нигде не нашел упоминания об этой багофиче и методами управления ею.
" ... - должна осуществляться регистрация выдачи печатных (графических) документов на "твердую" копию. Выдача должна сопровождаться автоматической маркировкой каждого листа (страницы) документа порядковым номером и учетными реквизитами АС... "