Печать из под кобальта
Печать из под кобальта
Собственно имеется несколько машин с установленным кобальтом desktop. В целом все работает, но вот с печатью наблюдается косяцок: при печати ИЗ ЛЮБОГО приложения НА ЛЮБОМ принтере вверху и внизу страницы добавляются баннеры "Экземпляр №" и "Отпечатал: $username Дата печати: $date"
В cups баннеры выключены.
Собсно только это останавливает от закупки пачки лицензий и внедрения.
В cups баннеры выключены.
Собсно только это останавливает от закупки пачки лицензий и внедрения.
- VictorR2007
- Сообщения: 7314
- Зарегистрирован: 12 сен 2011, 13:00
Re: Печать из под кобальта
А если в настройках поставить пусто, тоже будет.
Сейчас вбил в полях «Настроить» ваши данные, и эти строки появились.
Поставил -пусто- и они исчезли.
Сейчас вбил в полях «Настроить» ваши данные, и эти строки появились.
Поставил -пусто- и они исчезли.
Re: Печать из под кобальта
Это в настройках браузера?
Re: Печать из под кобальта
Такое поведение происходит из любого приложения. Грешил на prettyprint, проверил с включенной опцией из консольки:
lp -o prettyprint Рабочий\ стол/Текстовый\ файл
Как видно, perttyprint добавил баннер сверху (серая полоса), экземпляр же с подвалом так и остался.
lp -o prettyprint Рабочий\ стол/Текстовый\ файл
Как видно, perttyprint добавил баннер сверху (серая полоса), экземпляр же с подвалом так и остался.
- VictorR2007
- Сообщения: 7314
- Зарегистрирован: 12 сен 2011, 13:00
Re: Печать из под кобальта
Ага.macau писал(а):Это в настройках браузера?
Re: Печать из под кобальта
Проблема решилась удалением хлама из /etc/cups/tags
Просьба разработчикам убрать hffilter из зависимостей cups. Совершенно бесполезная ерунда, пришлось потратить трое суток дабы выяснить кто портит печать.
Просьба разработчикам убрать hffilter из зависимостей cups. Совершенно бесполезная ерунда, пришлось потратить трое суток дабы выяснить кто портит печать.
Последний раз редактировалось macau 21 мар 2016, 19:08, всего редактировалось 1 раз.
Re: Печать из под кобальта
Это, видимо, приползло из сертифицированных версий, где важно знать кто и чего напечатал.macau писал(а):Проблема решилась удалением хлама из /etc/cups/tags
Просьба разработчикам убрать hffilter из зависимостей cuos. Совершенно бесполезная ерунда, пришлось потратить трое суток дабы выяснить кто портит печать.
- Галахов Роман
- Сообщения: 2349
- Зарегистрирован: 26 фев 2012, 20:02
- Откуда: Моск. обл. Волоколамск
Re: Печать из под кобальта
А, что Кобальт не сертифицированная версия? Речь идет о печати в Кобальт а не во Freshkeleg писал(а):Это, видимо, приползло из сертифицированных версий, где важно знать кто и чего напечатал.macau писал(а):Проблема решилась удалением хлама из /etc/cups/tags
Просьба разработчикам убрать hffilter из зависимостей cuos. Совершенно бесполезная ерунда, пришлось потратить трое суток дабы выяснить кто портит печать.
Rosa 2021.1 Fresh KDE5 x64-86 (HP ProBook 440 G4 (y7z81ea))
Re: Печать из под кобальта
Именно сертифицированная. Но насколько я знаю, она от обычной 2012lts ничем не отличается кроме наличия бумажки. Или я не прав?
Так или иначе, нигде не нашел упоминания об этой багофиче и методами управления ею.
Так или иначе, нигде не нашел упоминания об этой багофиче и методами управления ею.
- Галахов Роман
- Сообщения: 2349
- Зарегистрирован: 26 фев 2012, 20:02
- Откуда: Моск. обл. Волоколамск
Re: Печать из под кобальта
К сожалению, на этом форуме нет, или очень мало пользователей спец.версий... (тут поддержка, только, по Fresh). По спец.версиям техподдержка ведется через другие каналы: https://www.rosalinux.ru/Support/macau писал(а):Именно сертифицированная. Но насколько я знаю, она от обычной 2012lts ничем не отличается кроме наличия бумажки. Или я не прав?
Так или иначе, нигде не нашел упоминания об этой багофиче и методами управления ею.
Rosa 2021.1 Fresh KDE5 x64-86 (HP ProBook 440 G4 (y7z81ea))
Re: Печать из под кобальта
Отличается сертификацией средств разделения доступа, которые нельзя менять просто так.macau писал(а):Именно сертифицированная. Но насколько я знаю, она от обычной 2012lts ничем не отличается кроме наличия бумажки. Или я не прав?
Так или иначе, нигде не нашел упоминания об этой багофиче и методами управления ею.
Re: Печать из под кобальта
Спасибо, изучил мануалы. Нашел кое-то полезное, однако про печать баннеров так ничего и не нашел.Галахов Роман писал(а):К сожалению, на этом форуме нет, или очень мало пользователей спец.версий... (тут поддержка, только, по Fresh). По спец.версиям техподдержка ведется через другие каналы: https://www.rosalinux.ru/Support/macau писал(а):Именно сертифицированная. Но насколько я знаю, она от обычной 2012lts ничем не отличается кроме наличия бумажки. Или я не прав?
Так или иначе, нигде не нашел упоминания об этой багофиче и методами управления ею.
Re: Печать из под кобальта
Функциональные отличия тоже есть, и они могут быть очень заметны в некоторых ситуациях. Например, selinux и тот же hffilter. Наличие таких вещей происходит не из головы разработчиков, а из требований к соответсвующим уровням сертификации. Например, посмотрите сюда - http://fstec.ru/tekhnicheskaya-zashchit ... rta-1992-gmacau писал(а):Именно сертифицированная. Но насколько я знаю, она от обычной 2012lts ничем не отличается кроме наличия бумажки. Или я не прав?
Так или иначе, нигде не нашел упоминания об этой багофиче и методами управления ею.
" ... - должна осуществляться регистрация выдачи печатных (графических) документов на "твердую" копию. Выдача должна сопровождаться автоматической маркировкой каждого листа (страницы) документа порядковым номером и учетными реквизитами АС... "
Re: Печать из под кобальта
Это конечно все хорошо и никто не спорит что так и должно быть, но тогда в мануалах к продукту, согласитесь, должно быть об этом сказано, так как, например, хоть я и использую сертифицированную систему, но я не обязан следовать всем предписаниям и использовать самый строгий уровень. Получается что по умолчанию включен самый строгий контроль доступа, а в моем случае достаточно только записи в лог. А вот как менять уровни доступа в мануалах не описано.d_uragan писал(а):Функциональные отличия тоже есть, и они могут быть очень заметны в некоторых ситуациях. Например, selinux и тот же hffilter. Наличие таких вещей происходит не из головы разработчиков, а из требований к соответсвующим уровням сертификации. Например, посмотрите сюда - http://fstec.ru/tekhnicheskaya-zashchit ... rta-1992-gmacau писал(а):Именно сертифицированная. Но насколько я знаю, она от обычной 2012lts ничем не отличается кроме наличия бумажки. Или я не прав?
Так или иначе, нигде не нашел упоминания об этой багофиче и методами управления ею.
" ... - должна осуществляться регистрация выдачи печатных (графических) документов на "твердую" копию. Выдача должна сопровождаться автоматической маркировкой каждого листа (страницы) документа порядковым номером и учетными реквизитами АС... "
Печать из под кобальта
Я думаю, что у них были какие то мысли на этот счет, что они не просто так ставят строгий контроль доступа по умолчанию. Не знаю конечно для чего, но обычно "на дурака" такие вещи не ставят